ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Андриевская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Бачу Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, трудоустроенной <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МВД России «Енисейский» ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Бачу Е.Ю. в городе <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 45 минут Бачу Е.Ю., управляя автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный знак №, на а/д Красноярск-Енисейск 290 км. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в виде эксплуатации транспортного средства, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе если на транспортном средстве нанесены прозрачные пленки, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть управляла транспортным средством, на котором светопропускаемость передних боковых стекол составила 11,3%, при минимальном допустимом значении 70%..
В судебном заседании Бачу Е.Ю. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, вину признала полностью, просила о назначении наказания в виде административного штрафа, указала, что имеет возможность его оплатить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав Бачу Е.Ю., суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Согласно п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бачу Е.Ю. также подтверждается:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бачу Е.Ю. не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный знак №, с нарушением требования технического регламента «О безопасности колесных ТС»;
рапортом инспектора ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бачу Е.Ю. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;
копией вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бачу Е.Ю. требования о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ (10 час. 45 мин.), заключающихся в управлении автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование получено лично Бачу Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бачу Е.Ю. привлекалась к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;
копией вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бачу Е.Ю. требования о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ (18 час. 15 мин.), заключающихся в управлении автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование получено лично Бачу Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ;
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, прихожу к выводу, что Бачу Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бачу Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН 2466050868, казначейский счет 03№, банк получателя ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04722000, назначение платежа оплата штрафа - административный штраф, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В. Андриевская