ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 19.03.2026
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Омского отделения № 8634 к наследникам умершего заемщика Зиннера Павла Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ПАО Сбербанк и Зиннер П.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ... по эмиссионному контракту № ... от 16.01.2023. Также ответчику был открыт счет № ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в сумме 60 410,28 руб. Просили взыскать за счет наследственного имущества Зиннера П.П. сумму задолженности по счету международной банковской карты № ... по состоянию на 16.12.2025, в размере 60 410,28 руб., из которых 39167,53 руб. – просроченный основной долг, 21081,52 руб. – просроченные проценты. Кроме того просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
18.03.2026 в суд от представителя истца ПАО Сбербанк Когайкина В.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковый требований (л.д. 150) в котором истец просит суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное ПАО Сбербанк ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, заявленный по делу отказ ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 4).
Таким образом, учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, уплаченная по платежному поручению № 4781 от 21.01.2026 государственная пошлина подлежит возврату истцу ПАО Сбербанк в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-77/2026 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследникам умершего заемщика Зиннера Павла Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала – Омского отделения № 8634 из бюджета сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины (платежное поручение № 4781 от 21.01.2026) в размере 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Председательствующий Г.Г. Щеглаков