ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.03.2026 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Кожемякиной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «ПКО Юнона» к Кожемякиной В.И. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 11.02.2024 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и Кожемякиной В.И. был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 30 000,00 руб. Кожемякина В.И. обязалась вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок. Обязательства должника перед кредитором не исполнены. У должника образовалась задолженность которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 30 883,34 руб., штраф – 1 083,15 руб. 03.05.2018, между ООО «МФК ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требований. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, а также не уплатил проценты за предоставленный заем. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с Кожемякиной В.И. пользу ООО «ПКО Юнона» задолженность по договору займа № ... от 11.02.2024 в размере 61 966,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Юнона» Ларионова Н.А. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 4-6).
Ответчик Кожемякина В.И. в судебном заседании участия также не принимала, надлежаще извещена о слушании дела по месту регистрации (л.д.32), возражений относительно иска не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Как указано в п. 1, 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ (с последующими изменениями) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст. 11 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора (11.02.2024), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
На дату заключения договора законом установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договорапотребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в редакции действующей на дату заключения договора).
В соответствие с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции действующей на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
11.02.2024 между ООО «МФК «Юпитер 6» и Кожемякиной В.И., заключен договор потребительского займа (микрозайма)№ ... (л.д. 8-9) на сумму 30 000,00 руб., на срок до 08.08.2024 и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. Полная стоимость займа составила 215,35% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами с периодичностью согласно графику к настоящему договору. В соответствии с пунктом 12, в случае нарушения срока возврата, предусмотренанестойка в размере 0,05% годовых, от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 8-9).
Кассовым ордером от 11.02.2024, подтверждается зачисление на счет № ..., денежных средств по договору займа № ..., в размере 30 000,00 руб. (л.д. 9 оборотная сторона).
Из расчетов суммы долга истца (л.д. 6-7) следует, что общая сумма задолженности Кожемякиной В.И. за период с 12.02.2024 по 05.08.2024, составила 61 966,49 руб., из которых задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 30 883,34 руб., штраф – 1 083,15 руб.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Кожемякина В.И. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
При этом общая сумма взыскиваемых с ответчика процентов и штрафов не превышает 130 процентов от суммы потребительского кредита.
Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с п. 8.3 Договора займа, заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу.
Согласно договору об уступки прав требований от 03.05.2018, дополнительному соглашению № ... к договору об уступке прав требований от 03.05.2018, ООО «МФК «Юпитер 6» - Цедент и ООО «ПКО Юнона» - Цессионарий, заключили договор об уступке права требования по договорам займа. В реестре уступаемых прав требований под № 248 значится договор займа № ... от 11.02.2024.
По мнению суда, состоявшийся договор уступки прав требований полностью соответствуют требованиям закона и положениям договора.
Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным договорам к ООО «ПКО Юнона» перешло право требования исполнения заемщиком Кожемякиной В.И. денежных обязательств, возникших перед ООО «МФК «Юпитер 6» в соответствии с договором потребительского займа и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.
Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе от 09.09.2024 (л.д. 16 оборотная сторона), ООО «ПКО Юнона» в выдаче судебного приказа, отказано в связи с наличием спора о праве.
Поскольку ответчик Кожемякина В.И. до настоящего времени не исполняет обязанности по договору потребительского займа, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы основного 30 000,00 руб., задолженности по процентам – 30 883,34 руб., штрафа – 1 083,15 руб., полностью обоснованными.
Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, Кожемякина В.И. обратилась в БУ «МФЦ Горьковского района Омской области» с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке.
В силу п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 1 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, незаявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
В то же время в силу, п. 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, опубликованному в ЕФРСБ, сведения о денежных обязательствах ответчика Кожемякиной В.И. по кредитному договору № ... от 11.02.2024, отсутствуют (л. д. 35-38).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Кожемякина В.И. длительный период времени не исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга, уплате процентов. Требования ООО «ПКО Юнона» о взыскании задолженности по договору займа № ... от 11.02.2024 не были указаны в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № ... от 11.02.2024, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «ПКО Юнона» расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д. 15).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Кожемякиной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кожемякиной Валентины Ивановны, <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (ИНН 7806253521, КПП 780601001, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, вн. тер.г. Муниципальный округ Большая Охта, ул. Магнитогорская, д. 23, к.1, литера А, офис 332, ком. 43-Н), задолженность по кредитному договору № ... от 11.02.2024, в сумме 61 966 рублей 49 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 65 966 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 49 копеек.
Ответчик Кожемякина В.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Густенёв
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2026.
Судья А.Ю. Густенёв