ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 г. г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП, в отношении
Михалева А.П., <данные изъяты>, установил:
Михалёв А.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 Михалев А.П., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь у 4 подъезда, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, разбил входную дверь магазина «<данные изъяты>».
В судебном заседании Михалев А.П. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.
Выслушав Михалева А.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>;
- заявлением ФИО4;
- письменными объяснением ФИО4 об обстоятельствах правонарушения;
- видеозаписью, просмотренной на телефоне сотрудника, на которой Михалев А.П. себя опознал, подтвердил факт использования нецензурной брани в отношении неопределенных лиц и повреждения имущества магазина.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Михалева А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Действия Михалева А.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание – повторное совершение однородного правонарушения, учитывая, в том числе цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, полагает необходимы назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения менее строгого наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Михалева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.А. Задворный
Копия верна