ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.06.2026 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Клочковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Клочковой Е.А., которые мотивированы тем, что 22.11.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Клочковой Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ..., путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 25.07.2014 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав требований по кредитному договору, задолженность ответчика Клочковой Е.А. составила 72 724 рубля 03 копейки, в том числе: 49 915 рублей 00 копеек – основной долг, 16 527 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 6 281 рубль 85 копеек – комиссии. С даты приобретения взыскателем прав требований, до момента подачи заявления в суд, должник произвел гашение задолженности в сумме 14 142 рубля 00 копеек.. С учетом изложенного просили взыскать с Клочковой Е.А. задолженность по кредитному договору № ... от 22.11.2012 в сумме 53 148 рублей 91 копейка, в том числе 49 915 рублей 00 копеек – основной долг, 3 233 рубля 91 копейка – проценты за пользование кредитными средствами за период с 31.10.2013 по 25.07.2014, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ», Кострыкин В.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении (л.д. 8) просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Клочкова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 47), возражений относительно иска не представила.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В данном случае, обязательство Клочковой Е.А. по кредитному договору № ... от 22.11.2012, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.
Из анкеты заявителя (л.д. 20), заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета (л.д. 18-19) следует, что Клочкова Е.А. обратилась ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о выдаче ей кредитной карты с лимитом 50 000 рублей, под 30% годовых. Полная стоимость кредита составляет 81 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга состоит из: 10% от размера лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных и просроченных процентов, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов при их наличии. Дата платежа – согласно счету-выписке. Комиссия за оформление карты 800 рублей, комиссия за годовое обслуживание карты 600 рублей, продолжительность платежного периода 25 дней. Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита 50%, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3% в день, штраф за просрочку минимального обязательного платежа 590 рублей.
Выпиской из лицевого счета (л.д. 16-17), подтверждается, что Клочкова Е.А. воспользовалась кредитной картой. В период с 22.11.2012 по 05.03.2013 ответчиком неоднократно проводились операции по данной карте. При этом сумма минимального платежа не вносилась на карту. После 05.03.2013 операции по карте не проводились.
Из расчета задолженности (л.д. 10), следует, что размер задолженности Клочковой Е.А. по кредитному договору № ... от 22.11.2012, по состоянию дату цессии 25.07.2014 составляла 72724,03 руб., в том числе: 49 915,00 руб. задолженность по основному долгу, 16 527,18 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 6 281,85 – комиссии. За период с 25.07.2014 по 31.03.026 погашено 13 293, 27 руб. (проценты). Итого по состоянию на 31.03.2026 сумма задолженности составляет 59 430,76 руб., из которых: 49 915,00 руб. задолженность по основному долгу, 3 233,91 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 6 281,85 – комиссии. Ко взысканию предъявлено требование на сумму 53 148,91 руб., в том числе: 49 915,00 руб. - задолженность по основному долгу т 3 233,91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из договора уступки прав (требований) №302 от 25.07.2014 (л.д. 23-25) и приложения к нему (л.д. 26) следует, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования Банка к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № ... от 22.11.2012. Общая сумма уступаемых прав по данному кредитному договору составила 72 724,03 руб.
Из свидетельств (л.д. 27, 28), выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 29) следует, что НАО «ПКО «ПКБ» является юридическим лицом.
По мнению суда, состоявшийся между договор уступки прав (требований) (цессии) от 12.11.2013 соответствует требованиям закона и положениям договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным Соглашением к истцу перешло право требования исполнения заемщиком Клочковой Е.А. денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.
Указав на нарушение ответчиком общих условий договора, а так же положений ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 14.06.2017 (л.д. 35) с ответчика Клочковой Е.А. в пользу НАО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 22.11.2012 в размере 49 915 рублей.
Определением от 22.06.2021 (л.д. 13 оборотная сторона), судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника Клочковой Е.А. возражениями относительно его исполнения (л.д. 14).
Судебный приказ на принудительное исполнение в Муромцевский РОСП ГУФССП России по Омской области не предъявлялся (л.д. 48).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, Клочкова Е.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитной картой.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, суд находит исковые требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании основного долга, процентов, по кредитному договору № ... от 22.11.2012, законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в сумме 53 148 рублей 91 копейка.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае подлежат взысканию с Клочковой Е.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» возмещение уплаченной государственной пошлины 4 000,00 руб. (л.д. 11).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Клочковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Клочковой Екатерины Анатольевны, <данные изъяты> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, ОГРН 109272300044, юридический адрес: 108811, г. Москва, пос. Московский, Киевское шоссе, 22-й км., домовл. 6, стр.1, БЦ «Comcity»), задолженность по кредитному договору № ... от 22.11.2012 в сумме 53 148 рублей 91 копейка, в том числе: 49 915 рублей 00 копеек – основной долг, 3 233 рубля 91 копейка – проценты за пользование кредитными средствами за период с 31.10.2013 по 25.07.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 57 148 (пятьдесят семь тысяч сто сорок восемь) рублей 91 копейку.
Ответчик Клочкова Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г. Щеглаков