ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчику Пуздриковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») с иском к ответчику Пуздриковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 02.06.2022 между истцом и Пуздриковой Т.Н. был заключен договор потребительского займа № ..., по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Заемщику денежную сумму в размере 15 000 рублей на срок 1 месяц под 165 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора ответчик приняла на себя обязательства вернуть указанную в договоре сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договоров займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа, Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Платежи по указанному договору займа не вносились. Мировым судьей судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ от 28.09.2022, которым с ответчика взыскана сумма в размере 23 033 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг; 6 985 рублей - проценты на 13.09.2022; 609 рублей – штраф за период с 01.07.2022 по 13.09.2022; 439 рублей – госпошлина. Ответчиком обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 до настоящего времени не исполнены. После вынесения судебного приказа ответчик пользуется денежными средствами займодавца. В период с 14.09.2022 по 24.02.2026 сумма начисленных процентов за пользование сумой займа составляет 85 371 рубль, сумма штрафа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 составляет 10 348 рублей.
Учитывая изложенное, просили взыскать с ответчика Пуздриковой Т.Н. задолженность по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 в размере 95 719 рублей, из которых 85 371 рубль – проценты за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026; 10 348 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по доверенности (л.д. 14-15) Пелевина Е.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 59), в исковом заявлении (л.д. 4-6) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Пуздрикова Т.Н. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 58), возражений относительно иска не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1, 6 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обязательство ответчика Пуздриковой Т.Н. по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022, а также задолженности по нему, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 (л.д. 26-29), между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Заемщиком Пуздриковой Т.Н. заключен договор займа, в рамках которого последней предоставлен заем в размере 15 000 рублей, на срок 1 месяц по 01.07.2022 включительно под 165 % годовых. Согласно п. 6 договора, погашение осуществляется 1 платежом. Полная сумма, подлежащая уплате 18 767 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа, Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, размер единовременного членского взноса за выдачу займа (ЕЧВЗ) составляет 12% от суммы займа.
Согласно графику платежей (л.д. 30), сумма платежа по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 составляет 16 967 рублей 00 копеек, из которых: 15 000 рублей 00 копеек - основной долг, 1 800 рублей 00 копеек - ЕЧВЗ, 1 967 рублей 00 копеек – проценты. Дата платежа - 01.07.2022.
Расходным кассовым ордером № ... от 02.06.2022 (л.д. 62), платежным поручением №6959 от 02.06.2022 (л.д. 63) подтверждается выдача и перечисление заемщику Пуздриковой Т.Н. денежных средств по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 в общей сумме 15 000 рублей.
Из расчета задолженности (л.д. 20) усматривается, что по состоянию на 24.02.2026 размер задолженности по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 составляет 95 719 рублей 00 копеек, из которых: проценты за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 в сумме 85 371 рубль 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 в сумме 10 348 рублей 00 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области №2-2694/2022 от 13.09.2022 (л.д. 24, 51) с Пуздриковой Т.Н. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 в размере 22 594 рублей, а также 439 рублей – госпошлина.
Выпиской по договору займа № ... от 02.06.2022 (л.д. 22), распечаткой банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России (л.д. 64) подтверждается, что ответчиком Пуздриковой Т.Н. сумма долга, взысканная на основании судебного приказа № 2-2694/2022 от 13.09.2022 договору займа № ... от 02.06.2022 не погашена, остаток долга составляет 23 033 рубля, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга.
Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 13.03.2026 (л.д. 32) КПК «Сибирский капитал» отказано в принятии заявления о взыскании с Пуздриковой Т.Н. задолженности по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022, поскольку из представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма основного долга не оспаривалась.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий предоставления договора потребительского займа ответчик Пуздрикова Т.Н. до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Пуздриковой Т.Н. задолженности по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №2452 от 01.04.2026 (л.д. 8) и №1446 от 25.02.2026 (л.д. 8, 9), которая подлежит возмещению ответчиком Пуздриковой Т.Н. истцу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчику Пуздриковой Татьяне Николаевне удовлетворить.
Взыскать с Пуздриковой Татьяны Николаевны, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, юридический адрес: 625063, г. Тюмень, проезд 3-й Слободской, д. 16А, задолженность по договору потребительского займа № ... от 02.06.2022 в размере 95 719 рублей 00 копеек, из которых: проценты за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 в сумме 85 371 рубль 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 14.09.2022 по 24.02.2026 в сумме 10 348 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 99 719 (девяносто девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.
Ответчик Пуздрикова Т.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г.Щеглаков