ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Панова А.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы жалобы: БЕЛЬМЕСОВА Данила Михайловича, <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России <данные изъяты> А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бельмесов Д.М. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России <данные изъяты> А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Бельмесов Д.М. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей; при этом, срок и порядок обжалования данного постановления был подробно расписан в резолютивной части постановления.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление заявителем Бельмесовым Д.М. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, в связи с тем, что в момент фиксации правонарушения он данным автомобилем не управлял; им управляло иное лицо.
Изучив жалобу и представленные материалы, в порядке подготовки, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При этом, согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия указанного постановления о привлечении Бельмесова Д.М. к административной ответственности вручена ему - ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №); постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления в суд не подавались, в самом тексте жалобы такое ходатайство также отсутствует.
В этой связи суд полагает необходимым разъяснить заявителю жалобы о том, что возвращение жалобы без рассмотрения не исключает повторного обращения заявителя в суд с данной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу БЕЛЬМЕСОВА Данила Михайловича, <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России <данные изъяты> А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бельмесов Д.М. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения.
Судья. А.Ю.Панова