ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении искового заявления)
21 мая 2026 года р.п. Муромцево
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ответчику Белоглазову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с обозначенным иском к ответчику Белоглазову А.А.
Рассмотрев указанное исковое заявление, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из текста искового заявления следует, что ответчик Белоглазов А.А. проживает по адресу: ....
Вместе с тем, по данным регистрационного досье МВД РФ, полученного судом посредством системы электронного взаимодействия Модуль ДО - ГАС «Правосудие», ответчик Белоглазов Алексей Анатольевич, 30.09.1984 г.р., с 28.03.2024 зарегистрирован по месту проживания по адресу: ....
Учитывая, что, ответчик проживает в Кировском АО г. Омска, что территориально относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Омска, соответственно, исковое заявление ООО ПКО «СААБ» не подсудно Муромцевскому районному суду Омской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ответчику Белоглазову А.А. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Омска (644015, Омская обл., г. Омск, ул. Суворова, д. 99) по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
При этом, судья полагает необходимым разъяснить ООО ПКО «СААБ», что истцом не в полном объеме оплачена государственная пошлина в размере 2295,00 руб. вместо правильных 4 589,00 руб., а также неверно определены процессуальные статусы сторон настоящих правоотношений как взыскатель и должник, вместо истец и ответчик.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, 331-332 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ответчику Белоглазову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитном договору, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Муромцевский районный суд.
Судья Г.Г. Щеглаков