ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассмотрев административное исковое заявление Чернецкого А.С. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по г.Лесосибирску о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам
УСТАНОВИЛ:
Чернецкий А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по г.Лесосибирску о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам.
Определением судьи от 15 декабря 2025 года административное исковое заявление, в соответствии со статьей 130 КАС РФ, оставлено без движения и предоставлен срок 23 января 2026 года для устранения недостатков. Основанием для оставления искового заявления без движения послужило отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, либо документа, свидетельствующего о наличии права на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Кроме того, в нарушение п.п.4,5 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении Чернецкого А.С., содержащем просьбу возложить на сотрудников службы судебных приставов обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментным обязательствам (в тексте – по исполнительным листам), не конкретизированы заявленные требования, т.е. не указаны период и основания перерасчета.
Копия указанного определения суда была направлена по содержания Чернецкого А.С. в ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю и получена Чернецким А.С. 22 декабря 2025 года, о чем имеется соответствующая расписка о вручении.
Во исполнение требований определения суда Чернецким А.С. представлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Однако нарушение, связанное отсутствием конкретизации требований административного иска, указанное в определении суда, Чернецким А.С. не устранено. При этом административный истец не лишен возможности запросить в ОСП по г. Лесосибирску сведения о наличии, размере и периоде образования задолженности по алиментам, чтобы сформулировать требования административного иска надлежащим образом, в соответствии с нормами законодательства.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку указанные в определении недостатки до настоящего времени в полном объеме не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
При этом суд полагает необходимым разъяснить, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Чернецкому А.С. административное исковое заявление к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по г.Лесосибирску о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Смолячков