К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-556/2026 ~ М-1925/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

дело №а-556/2026

УИД 24RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В., при секретаре Мочаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Сосункевичу А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Сосункевичу А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сосункевича А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевичу А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевичу А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов. За период нахождения под административным надзором Сосункевич А.А. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, заявлений и жалоб на поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ год пять раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Сосункевич А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Осипову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), Сосункевич А.А. осужден за совершение двух преступлений предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. По правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Сосункевичу А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 1 месяц 27 дней с удержанием 5% заработка. Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 28 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сосункевича А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке Сосункевича А.А. на учет в Отделе МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевичу А.А. дополнены административные ограничения на период административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевичу А.А. дополнены административные ограничения на период административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Сосункевич А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Сосункевич А.А. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором продолжительное время, однако поведение Сосункевича А.А. свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часа до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить Сосункевичу А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Лесосибирску

Административный ответчик

  • С. А. А.

Прокурор

  • Прокуратура г. Лесосибирска

Ход дела

  1. 07:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:21

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:25

    Дело оформлено

  10. 17:18

    Дело передано в архив