ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Жданова С. В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с заявлением об индексации сумм, взысканных судебным актом по делу <номер> (вероятно, <номер>) по иску ООО «АйДи Коллект» к <...>. о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594,50 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку процессуальные нормы, регулирующие требования к порядку подачи заявления об индексации присужденных денежных сумм отсутствуют, то с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ к спорным отношениям подлежат применению положения гражданского процессуального законодательства, регулирующие порядок предъявления исковых заявлений.
Определением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков: направления заявления об индексации присужденных сумм с приложенными документами должнику.
В установленный судом срок недостатки заявления не устранены.
В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявление об индексации присужденных сумм было оставлено без движения для устранения недостатков, недостатки заявления в установленный срок не устранены, оно подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных сумм возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом.
Судья С.В. Жданова