ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи ФИО9 с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Ооржак С.А., подсудимого Назыты Д.С., защитника по назначению – адвоката Ондара М.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре судебного заседания Тожулук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Назыты Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты> ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назыты Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Назыты Д.С., находился на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>. В этот момент у Назыты Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла Назыты Д.С. заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от <адрес>, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный выше участок местности, где в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, после чего путем надавливания руками верхушечных частей дикорастущей конопли собрал 2 прессованных комка неправильной формы. В результате своих преступных действий, Назыты Д.С. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством гашиш (анаши, смолы каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила № грамма. Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования составляла № грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.
После чего, Назыты Д.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) с общей массой № граммов, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от <адрес>, <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного хранения наркотического средства и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, упаковал в полимерный сверток, находящийся при нем, затем положил в правый наружный карман своих брюк, после чего направился на центральную часть <адрес> Республики <адрес>, тем самым он умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом наружном кармане своих брюк вышеуказанный полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой № грамма в значительном размере до 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 48 минут Назыты Д.С., находясь на участке местности, расположенном возле дома № l по <адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (далее по тексту ОР ППСП УМВД России по <адрес>), осуществляющими охрану общественного порядка на территории города <адрес> и доставлен в служебный кабинет следственно-оперативной группы административного здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 03 часов 47 минут по 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух незаинтересованных лиц, участвующих в качестве понятых, в ходе личного досмотра у гр. Назыты Д.С. в правом наружном кармане его брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством, общей массой гашиша (анаши, смолы каннабиса), № грамма, в значительном размере.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Назыты Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.
Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Назыты Д.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Назыты Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.
Суд действия подсудимого Назыты Д.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
С учетом адекватного поведения подсудимого Назыты Д.А. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назыты Д.А., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Назыты Д.А. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Назыты Д.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение.
Учитывая то, что суд назначает Назыты Д.А. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.
При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения в отношении Назыты Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Назыты Д.А., сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Назыты Д.А. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назыты Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Расчетный счет: №
Лицевой счет: №
Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>
БИК: №
ИНН: №, КПП: №
ОКТМО:№
КБК (для уголовного штрафа): №
УИН: №
Меру пресечения в отношении Назыты Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Назыты Д.С. сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Назыты Д.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение 15 суток после провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.
Председательствующий ФИО18