Мировой судья 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Еремеев Е.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 июля 2026 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием Бондаря Ю.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Жилова Р.М., прокурора Александровой Н.А.
рассмотрел протест и.о. прокурора Ленинского района города Новосибирска Лукьянова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока, установил:
Постановлением от 03.03.2026 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска Бондарь Ю.А. признан виновным в совершении 06.10.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размеров 5000 руб.
Согласно постановлению, Бондарь Ю.А. 06.10.2025 примерно в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: г. <адрес> в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Демидович Т.А., телесные повреждения, а именно: 2 удара кулаком левой руки в область лица, 2 удара кулаком левой руки в область головы, хватал руками за правую руку, в которой находился телефон, от чего Демидович Т.А. испытала сильную физическую боль.
И.о. прокурора Ленинского района города Новосибирска Лукьянов С.А. постановление обжаловал в Ленинский районный суд г.Новосибирска. В обосновании протеста указал, что в производстве следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления Управления МВД России по г. Новосибирску находится уголовное дело № 1260150005500782, возбужденное 01.04.2026 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ в отношении Бондарь Ю.А., 02.02.1972 года рождения.
В ходе предварительного следствия установлено, что 06.10.2025 около 16 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь у дома по адресу ул. Римского-Корсакова, д. 1/1 в Ленинском районе г.. Новосибирска, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применил насилие и угрожал его применением в отношении граждански Демидович Т.А., а также с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета) применил насилие в отношении Демидович Т.А., причинив тем самым физический и моральный вред.
Таким образом, применение насилия к Демидович Т.А., повлекшее причинение последней телесных повреждений, входит в совокупность действий Бондаря Ю.А., направленных на совершение им уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и не может быть квалифицировано как административное правонарушение по ст.6.1.1. КоАП РФ.
Прокурор просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку в Прокуратура Ленинского района г. Новосибирска лицом, участвующим в деле об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бондаря Ю.А., не являлась. Постановление от 03.03.2026 поступило в прокуратуру района 17.06.2026 от следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления Управления МВД России по г. Новосибирску.
В судебном заседании прокурор доводы и требования ходатайства и жалобы поддержала.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Бондарь Ю.А., и его защитник Жилов Р.М., просили в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу протеста отказать, поскольку прокурор не лишен возможности обратиться в прокуратуру Новосибирской области с целью принесения протеста в поряде надзора.
Потерпевшая Демидович Т.А. против удовлетворения жалобы не возражала.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходи к следующим выводам.
Обжалованное постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска, согласно которому Бондарь Ю.А. признан виновным в совершении 06.10.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размеров 5000 руб., принято 03.03.2026.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Прокурор участия в рассмотрение дела не принимал, копия постановления прокурору мировым судьей не направлялась.
Согласно п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Письменное уведомление следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления Управления МВД России по г. Новосибирску, содержащее информации о наличии состава уголовного преступления в действиях Бондаря Ю.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поступило прокурору 17.06.2026 (л.д.64)
Прокурором протест принесен в суд 26.06.2026, т.е. в пределах 10 дневного срока, исчисляемого от 17.06.2026. (л.д.61)
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Состав административного правонарушения, правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, образуют действия: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, образует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ.
Постановлением от 01.04.2026 № 1260150005500782 следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления Управления МВД России по г. Новосибирску возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст. 213 УК РФ по факту грубого нарушения общественного порядка, с применением насилия или угрозой его применения в отношении гражданки Демидович Т.А., а также с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета), с применением насилия в отношении Демидович Т.А. 06.10.2025 неустановленным лицом находясь у <адрес>. (л.д.270)
20.05.2026 Бондарь Ю.А. уведомлен о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ по факту 06.10.2025 находясь у <адрес> грубого нарушения общественного порядка, с применением насилия или угрозой его применения в отношении гражданки Демидович Т.А., а также с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета), с применением насилия в отношении Демидович Т.А. 06.10.2025 неустановленным лицом находясь у <адрес>. (л.д.76)
В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Таким образом, на дату рассмотрения дела судом имеются данные свидетельствующие о наличие в действиях Бондаря Ю.А. 06.10.2025 признаков преступления.
Поскольку в действиях Бондаря Ю.А. усматриваются признаки преступления, производство по административному делу, в силу указанной нормы КоАП РФ, подлежит прекращению. Поскольку уголовное дело возбуждено, материалы дела не подлежат направлению прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Ввиду отсутствия в действиях Бондаря Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, п.3) ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решил:
Восстановить срок для принесения протеста на постановление от 03.03.2026 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, которым Бондарь Юрий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление от 03.03.2026 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, которым Бондарь Юрий Алексеевич признан виновным в совершении 06.10.2025 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения – 23.07.2026, может быть обжаловано в порядке, определенном ст.30.12 КоАП РФ, как судебный акт, вступивший в законную силу.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении
№ 5-55/2026-6-1 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска.