РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре Капленко Д.А., с участием защитника Затеевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «СТАНДАРТ» на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока, установил:
постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 28.05.2026 ООО «СТАНДАРТ» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
ООО «СТАНДАРТ» обратилось с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указало, что ООО «СТАНДАРТ» подана жалоба на постановление №10677471250786134291 от 22.09.2025 (дело №12-1443/2025), определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.10.2025 жалоба направлена на рассмотрение по существу подведомственности в Мошковский районный суд Новосибирской области (делу присвоен №12-333/2026), решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 15.06.2026 постановление №10677471250786134291 от 22.09.2025 отменено. Поскольку на момент составления МТУ Ространснадзора по ЦФО протокола №13.1.10исх-5266 от 16.02.2026 постановление №10677471250786134291 от 22.09.2025 не вступило в законную силу в связи с его обжалованием, ООО «СТАНДАРТ» не обязано было уплачивать административный штраф в размере 300 000 рублей в срок до 05.12.2025.
Также ООО «СТАНДАРТ» просит восстановить срок на обжалование постановления, поскольку о данном постановлении общество узнало только 07.07.2026 на портале «Госуслуги». В этот же день ООО «СТАНДАРТ» подало заявление об ознакомлении с материалами дело, ознакомилось только 16.07.2026. До 16.07.2026 ООО «СТАНДАРТ» не было известно за какой конкретно неуплаченный штраф был назначен судом новый, к тому моменту ООО «СТАНДАРТ» обжаловало несколько административных штрафов. До 16.07.2026 информацию о составлении МТУ Ространснадзора по ЦФО протокола в отношении ООО «СТАНДАРТ» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и судебные повестки общество не получало.
В судебном заседании представитель ООО «СТАНДАРТ» доводы жалобы поддержала.
Лицо, составившее протокол, уведомлено о поступлении жалобы, дате, времени и месте ее рассмотрения.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что ООО «СТАНДАРТ» срок на подачу административного искового заявления был пропущен по указанной уважительной причине, в связи с обстоятельствами, указанными в ходатайстве, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
22.09.2025 государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО вынес постановление № 10677471250786134291 о привлечении ООО «СТАНДАРТ» к административной ответственности по части 4 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
В установленный законом срок (до 05.12.2025) штраф не оплачен.
16.02.2026 государственный инспектор Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному округу составил в отношении ООО «СТАНДАРТ» протокол № 13.1.10исх-5266 о совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело направлено на рассмотрение мировому судье.
28.05.2026 мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска вынес постановление о привлечении ООО «СТАНДАРТ» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Следовательно, юридически значимым условием наступления ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного штрафа.
Как установлено судом, постановление № 10677471250786134291 от 22.09.2026, которым на ООО «СТАНДАРТ» наложен административный штраф в размере 300 000 рублей, обществом было обжаловано. Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области жалоба передана по подведомственности в Мошковский районный суд Новосибирской области, решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 15.06.2026 данное постановление отменено.
Таким образом, на момент истечения срока уплаты штрафа постановление от 22.09.2025 в законную силу не вступило, а впоследствии было отменено судом. При таких обстоятельствах у ООО «СТАНДАРТ» отсутствовала установленная законом обязанность по уплате административного штрафа, неисполнение которой образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, наличие неисполненного постановления, не вступившего в законную силу и впоследствии отмененного, не свидетельствует о наличии состава административного правонарушения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы постановление отменяется, а производство по делу прекращается при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6–30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
1. Восстановить ООО «СТАНДАРТ» процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 28.05.2026.
2. Отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 28.05.2026, которым ООО «СТАНДАРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СТАНДАРТ» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано, как вступивший в законную силу судебный акт, в порядке, определенном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник решения находится в административном деле № 5-369/2026-6-2, хранящемся у мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района.