ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.07.2026 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Виннику Захару Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ООО МКК «Русинтерфинанс») с иском к Виннику З.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 23.05.2025, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Винником З.В., заключен договор займа № ..., путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, где указал номер телефона. По реквизитам указанным ответчиком, был выполнен перевод на банковскую карту (Россельхозбанк) № ..., в размере 29800,00 руб. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат, за период с 23.05.2025 по 02.06.2026, составляет 61 983,60 руб. На основании изложенного просили взыскать с Винника З.В. долг в размере 61 983,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» Кушников С.Ю. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-5).
Ответчик Винник З.В. в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 71), возражений относительно иска не представил.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Как указано в п. 1, 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст. 11 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавший на день заключения кредитного договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Законом (в редакции действовавший на день заключения кредитного договора) установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 0,8% в день (ч. 23 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
В силу ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную платупо договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 23.05.2025 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Винником З.В. заключен договор потребительского займа № ..., на срок 31 день, с 24.05.2025 по 23.06.2025, на сумму 29800 рублей, процентная ставка 292,000 % годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, осуществляется заемщиком одним платежом в размере 37 190,00 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью) (л.д. 15-16).
Факт исполнения ООО МКК «Русинтерфинанс»своих обязательств по договору подтверждается сведениями АО «ТБанк» о перечислении 23.05.2025 на карту № ..., денежных средств в размере 29800 рублей (л.д. 39).
Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору займа в размере 61 983 рубля 60 копеек, истец исходил из суммы основного долга в размере 29 800,00 руб., задолженности по процентам - 38 572,40 руб., а также сумме произведенных должником платежей в размере 6 388,80 руб. (л.д. 22).
Доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Винник З.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
22.12.2025 ООО МКК «Русинтерфинанс» направило Виннику З.В. досудебную претензию о возврате задолженности по договору займа № ..., в размере 61 983,60 рублей, в срок не позднее, чем десять календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 68).
Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 20.04.2026, судебный приказ № 2-694/2026 по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Виннику З.В. о взыскании задолженности по договору № ..., отменен, в связи с поступившими возражениями Винника З.В. (л.д. 65).
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Винника З.В. задолженности по договору займа № ... от 23.05.2025, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МКК «Русинтерфинанс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д. 7, 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Виннику Захару Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Винника Захара Васильевича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298, юридический адрес: 630055, г. Новосибирск, ул. Гнесеных, 10/1, оф. 202), задолженность по договору займа № ... от 23.05.2025, за период с 23.05.2025 по 02.06.2026, в размере 61 983 рубля 60 копеек, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 65 983 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек.
Ответчик Винник З.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Густенёв
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2026.
Судья А.Ю. Густенёв