ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Асино
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чухланцевой С.А., при секретаре Качкиной М.С., помощник судьи Дирко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Томск» к Куликову Н.Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, установил:
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с иском к Куликову Н.Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указав, что является крупной сетевой организацией на территории <адрес>, целями деятельности которой является осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). /дата/ сотрудниками ПАО «Россети Томск» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении нежилого здания от ПС Асино №, фидер 1, ТП А-31-25 опора № без оформления лицевого счета по адресу: <адрес>. Ответчиком осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Томск» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Потребителем электроэнергии в указанном нежилом здании, которое является местом бездоговорного потребления, является Куликов Н.Е. По факту выявленного нарушения в отношении Куликова Н.Е. составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от /дата/ и произведено отключение. Объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ составил 18057,6 кВт*ч. Тариф на момент выявленного нарушения - 4,39 руб. / кВт*ч. Таким образом стоимость бездоговорного электропотребления составила 76272,86 руб. ПАО «Россети Томск» в адрес Куликова Н.Е. направило письмо, содержащее акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, счет на оплату № от /дата/, которое ответчиком не получено и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, при этом /дата/ истцу поступили денежные средства в размере 3000 руб., /дата/ - 1000 руб., /дата/ - 3000 руб., с указанием назначения платежа - оплата по счету №. Таким образом, Куликов Н.Е. признал частично долг перед ПАО «Россети Томск». Кроме того истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичной оплаты долга на общую сумму 7000руб., за период с /дата/ по /дата/ (на сумму 76272,86 руб.), с /дата/ по /дата/ (на сумму 75272,86 руб.) и с /дата/ по /дата/ (на сумму 72272,86 руб.) в размере 36781,63 руб. Со ссылкой на положения ст.ст. 15, 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просило взыскать с ответчика Куликова Н.Е. в свою пользу: стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72272,86 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36781,63 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /дата/, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4272 руб.
Истец ПАО «Россети Томск», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, при этом представитель Швецова А.В. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Куликов Н.Е. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Россети Томск» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в ст. 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Как следует из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Пунктами 25, 26 Основных положений предусмотрено, что на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (п. 84 Основных положений).
В соответствии с п. 169 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктами 177, 178 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) и иные.
Согласно абз. 23 п. 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 24 п. 178 Основных положений).
Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что /дата/ сотрудниками ПАО «Россети Томск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, что подтверждается актом № от /дата/ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом.
Как следует из указанного акта, лицом, осуществившем бездоговорное потребление, является ответчик Куликов Н.Е., который является правообладателем объекта недвижимости по адресу: <адрес>, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/ №.
Бездоговорное электропотребление осуществлялось путем самовольного подключения здания, расположенного по адресу: <адрес>, от ПС Асино №, фидер 1, ТП А-31-25 опора №, без оформления лицевого счета. Ответчиком осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Томск» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
Акт составлен с участием Куликова Н.Е., что подтверждается его собственноручной подписью в акте. В качестве объяснений Куликов Н.Е. указал, что при покупке здания прибор учета был уже установлен, здание эксплуатируется с июня 2023 года. Каких-либо замечаний к составленному акту не высказал, акт подписан представителями ПАО «ТРК» ФИО5 и ФИО6, а также самим Куликовым Н.Е., к акту приложены материалы фотофиксации факта нарушения.
Согласно п. 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (абз. 6).
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (абз. 7).
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
В соответствии с расчетным листом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту № от /дата/, объем неучтенного потребления электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ (38 дней) составил 18057,6 кВт*ч.
Согласно приказу Департамента тарифного регулирования <адрес> от /дата/ № «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на 2023 год» на момент выявленного нарушения, тариф составлял 4,39 руб./ кВт*ч.
Стоимость потребления составила 18057,6 кВт*ч * 4,39 руб. /кВт*ч = 79272,86 руб.
/дата/ ПАО «Россети Томск» направило ответчику копию акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от /дата/ №, счет на оплату от /дата/ №, копию расчетного листа объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, с указанием на необходимость оплаты счета в течение 10 дней со дня получения направленных документов.
Исходя из представленных в материалы дела копий платежных поручений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, Куликовым Н.Е. произведено частичное погашение задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7000 руб.
Разрешая заявленные требования, суд признает установленным факт бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, договор энергоснабжения в материалах дела отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, с учетом частичной оплаты задолженности, в размере 72272,86 руб.
Расчет стоимости неучтенной потребленной электроэнергии проверен и признан арифметически правильным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком контррасчет не предоставлен.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).
Из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет 36781,63 руб.
Представленный ПАО «Россети Томск» расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, Куликовым Н.Е. не оспаривался.
Проверяя начало периода, за который с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, суд признает его верным, с учетом даты получения ответчиком счета на оплату и истечения срока добровольного исполнения, - /дата/.
С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга (79272,86 руб.), с учетом ее уменьшения вследствие поступления платежей /дата/, /дата/, /дата/, за период с /дата/ по /дата/ в размере 36781,63 руб.
ПАО «Россети Томск» также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по день фактической уплаты долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 1 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, в пользу истца с ответчика Куликова Н.Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 72272,86 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, за период с /дата/ по /дата/ (день вынесения решения суда) в размере 1302,89 руб., а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исходя их ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ПАО «Россети Томск» уплачена государственная пошлина в размере 4482 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/ на сумму 4482 руб.
Поскольку в ходе производства по делу истец уменьшил исковые требования, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4272 руб.
В остальной части (210 руб.) излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Томск» к Куликову Н.Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.
Взыскать с Куликова Н.Е., родившегося /дата/ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Томск» (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72272,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 36781,63 рублей, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 1302,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /дата/ по день фактического возврата денежных средств, исходя из ключевой ставки центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4272 руб.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Томск» (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 210 руб. по платежному поручению № от /дата/.
Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Чухланцева