УИД 24RS0035-01-2026-000170-10
Дело № 2-1215/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Минусинск 25 июня 2026 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Верещагиной Ю.Н., при помощнике судьи Кваст Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО15 к Администрации Минусинского муниципального округа, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, через своего законного представителя ФИО15 обратились в суд с исковым заявление к Администрации г. Минусинска, ФИО3 о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, указывая, что в период с 21.10.2006 по 27.07.2017 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака у супругов родились дочери ФИО1, 22.04.2011 года рождения и ФИО2, 11.04.2014 года рождения. 05.12.2024 ФИО2 умер. ФИО2 имел на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес> а также по праву наследования после смерти своего отца ФИО8, и в порядке универсального правопреемства после смерти брата ФИО7 – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. 25.03.2025 ФИО15, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась с заявлением к нотариусу Красноярского нотариального округа. Нотариусом Красноярского нотариального округа Шестковой Л.В. в рамках наследственного дела № к имуществу умершего 05.12.2024 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2: свидетельства о праве на наследство по закону № по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2 на денежные средства внесенные в денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащие наследодателю ФИО4 и по ? доли на денежные средства на счетах в банках принадлежащих ФИО8, умершему 24.08.2021, наследником которого был его сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; свидетельства о праве на наследство по закону № по ? на наследство состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый номер объекта №. Объект принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО8, умершему 24.08.2021, наследником которого был его сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Настоящие свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности по 1/12 доли ФИО1 и ФИО2 Так, спорная квартира находится в общей долевой собственности по 1/12 доли у ФИО1, ФИО2, 1/3 доли у ФИО3, доля в праве общей долевой собственности ФИО9 не указана. Полагали, что истцы как наследники ФИО4, умершего 05.12.2024 имеют право на наследство, которое принял их отец как наследник своего отца, матери и брата в причитающихся ему долях. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела стороной истца требования иска были уточнены, просили признать недействительным:
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, выданное ФИО3, 26.06.2025 нотариусом Прониной Е.Б., исключении из Единого государственного реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО3 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру;
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, выданное ФИО3, 26.06.2025 нотариусом ФИО16, исключении из Единого государственного реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный земельный участок;
Пункты 3,4,5,6 просительной части искового заявления остались неизменными.
В судебном заседании от 25.06.2026 законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО15, уточнила требования иска в части требования п.п. 5,6 просительной части заявления об уточнении исковых требований, просила признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 7/24 за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, также просила признать право собственности по ? доли на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 8646/0301, принадлежащие ФИО9, 02.07.1937 года рождения, умершей 15.04.2022.
Позицию законного представителя поддержал представитель по доверенности ФИО22
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о признании исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Минусинского муниципального округа, будучи извещенным о нем надлежащим образом.
Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Красноярского нотариального округа Шестакова Л.В., нотариус Минусинской нотариального округа Пронина Е.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Согласно свидетельствам о рождении II-БА № от 05.05.201, III-БА № от 19.04.2014 ФИО4, ФИО5 приходятся родителями ФИО1, 22.04.2011 года рождения и ФИО2, 11.04.2014 года рождения.
05.12.2024 умер ФИО6, 21.08.1972 года рождения (свидетельство о смерти III-БА № от 12.12.2024).
Нотариусом Красноярского нотариального округа Шестаковой Л.В. в рамках наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2:
Свидетельства о праве на наследство по закону № по 1/2 доли на денежные средства внесенные в денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащие наследодателю ФИО6 и по1/4 доли на денежные средства на счетах в банках принадлежащих ФИО8, умершему 24.08.2021, наследником которого был его сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;
- Свидетельства о праве на наследство по закону № по 1/2 доли на наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №.
08.01.1966 родился ФИО7, родителями которого приходились отец ФИО8, 01 марта 1937 года рождения, мать ФИО9, 02 июля 1937 года рождения.
Также ФИО8, 01 марта 1937 года рождения и ФИО9, 02 июля 1937 года рождения приходятся родителями ФИО6, 21.08.1972 года рождения.
ФИО10 родилась 12.04.1959, ее отцом приходится ФИО8, мать ФИО11.
После регистрации брака 08.10.1977 с ФИО12, ФИО10 сменила фамилию на ФИО24.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 06.12.2004 ФИО8 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, вторым долевым собственников являлась ФИО9.
Согласно актовой записи о смерти № от 26.08.2021 ФИО8, 01.03.1937 года умер 24.08.2021.
После смерти ФИО8 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая была завещана в равных долях по 1/3 доли каждому детям наследодателя: ФИО3, ФИО6, ФИО13.
Завещательным распоряжением ФИО8 завещал свои права на денежные вклады, внесенные № ФИО9.
27.01.2022 с заявлением к нотариусу Минусинского нотариального округа за принятием наследства после смерти наследодателя ФИО8 обратились сын ФИО6, ФИО7, ФИО14.
26.06.2025 нотариусом Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. ФИО3 выданы:
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8, умершего 24.08.2021 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №;
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8, умершего 24.08.2021 в виде права на ? доли на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк.
15.04.2022 умерла ФИО9, 02.07.1937 года рождения (свидетельство о смерти III-БА № от 18.04.2022).
В круг наследников по закону после смерти ФИО9 входят наследники первой очереди: сын - ФИО7, сын - ФИО6, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 8646/0301.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел после смерти ФИО9, не открывалось. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.
20.09.2022 умер ФИО7, 08.01.1966 года рождения, в подтверждение чему предоставлена актовая запись о смерти № от 26.09.2022.
В наследственную массу после смерти ФИО7 вошел земельный участок с кадастровым номером 24:53:0110421:18, общей площадью 834 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела № ФИО7, умершего 20.09.2022 следует, что 18.03.2023 с заявлением к нотариусу обратилась сестра ФИО3, указывая на отсутствие иных наследников первой и второй очереди, так брат ФИО6, на дату возбуждения наследственного дела умер.
Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
26.06.2025 нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО16 ФИО3 выданы:
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №;
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки.
По запросу суда ППК «Роскадастр» 24.02.2026 исх. № 1-6/03047/26 предоставлена следующая информация.
В результате проведенного анализа ЕГРН по указанным в обращении данным в отношении правообладателя (физического лица) - ФИО9, 02.07.1937 года рождения, на дату 15.04.2022 установлена актуальная запись о зарегистрированном праве физического лица с идентичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения на помещение с кадастровым номером № (адрес: Российская Федерация, <адрес>).
В отношении правообладателя (физического лица) - ФИО7, 08.01.1966 года рождения, на дату 20.08.2022 установлена погашенная запись о зарегистрированном праве физического лица с идентичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения на земельный участок с кадастровым номером № (адрес: Российская Федерация, <адрес>, дата погашения права - 26.06.2025).
В отношении правообладателя (физического лица) - ФИО8, 31.08.1972 года рождения, записи о зарегистрированных правах на объекта недвижимости, в том числе на дату 05.12.2024, в ЕГРН не установлены.
Согласно Выпискам из ЕГРН ФИО3 является собственником земельного участка кадастровым номером №, общей площадью 834 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, Комарова, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №. Основанием регистрации права собственности явились свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 26.06.2025.
Обращаясь с настоящим иском в суд, законный представитель истцов указывает на, что ФИО3 отсутствовало права наследования после смерти ФИО7 всего наследственного имущества, так как имеются наследники по представлению (дети брата ФИО4
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Как указано в пункте 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пункт 2 статьи 1143 и пункта 2 статьи 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку ФИО7 не оформил свои наследственные права, однако вступил в права наследования в установленный законом срок, его доля, как бывшего наследника перешла к наследникам по праву представления (детям его брата) и наследнику второй очереди (неполнородной сестре), и должна быть распределена между наследниками в равных долях, то есть по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Вместе с тем, нотариус Минусинского нотариального округа Пронина Е.Б, при определении наследственных долей и выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершего ФИО7 не учла долю наследника ФИО4, которую последний не успел принять в связи со смертью, и которая переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии. Таким образом, нотариус Пронина Е.Б., несмотря на имеющиеся в ее распоряжении материалы наследственного дела после смерти ФИО8, неверно определила доли наследников после смерти ФИО7 и определила 1/6 доли только за одним наследником. Поэтому свидетельства о праве на наследство по закону от 26.05.2025 к имуществу ФИО7, выданные на имя ФИО3 признаются судом недействительными, регистрационные записи об этом в ЕГРН подлежат исключению, доли в спорном наследственном имуществе - перераспределению.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 его дочери ФИО1 и ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Следовательно, к ним в порядке наследования имущества умершего ФИО4 перешло право на указанные объекты недвижимого имущества.
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО4 входит 7/12 долей (1/12 +1/2) на квартиру по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО9
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт принятия истцами ФИО1 и ФИО20П. наследства после смерти отца ФИО20, умершего 05.12.2024. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования в указанной части.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 и ФИО2 по 7/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО9
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО15 к Администрации Минусинского муниципального округа, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать недействительными
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, выданное ФИО14, 26.06.2025 нотариусом ФИО16, зарегистрированного в реестре за №
- свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО7, 08.01.1966 года рождения, умершего 20.09.2022 в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, выданное ФИО14, 26.06.2025 нотариусом ФИО16, зарегистрированного в реестре за №.
Исключить из Единого государственного реестр недвижимости сведения о регистрации права собственности ФИО14 № на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №
Исключить из Единого государственного реестр недвижимости сведения о регистрации права собственности ФИО14 № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки.
Признать за ФИО1, 22 апреля 2011 года рождения № в порядке наследования имущества отца ФИО6, умершего 05 декабря 2024 года право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО1, 22 апреля 2011 года рождения (№ в порядке наследования имущества отца ФИО6, умершего 05 декабря 2024 года право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки.
Признать за ФИО2, 11 апреля 2014 года рождения №) в порядке наследования имущества отца ФИО6, умершего 05 декабря 2024 года право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО2, 11 апреля 2014 года рождения № в порядке наследования имущества отца ФИО6, умершего 05 декабря 2024 года право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 834 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки.
Признать за ФИО1, 22 апреля 2011 года рождения № и ФИО2, 11 апреля 2014 года рождения (№ по ? доли каждой на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 8646/0301, принадлежащие ФИО9, 02 июля 1937 года рождения, умершей 15 апреля 2022 года, наследником которой был ее сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Верещагина
Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 июля 2026 года.