К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1263/2026 ~ М-141/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

(Заочное) Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Минусинск 25 мая 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское Бюро» к Чухланцеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Чухланцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 257332,04 руб. и судебных расходов в размере 8720 руб.. Мотивировав свои требования тем, что 27 апреля 2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Чухланцевым А.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 27 апреля 2012 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 27 апреля 2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 25 октября 2013 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований, № 692 от 25 октября 2013 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящее времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Чухланцева А.В. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 272 638,8рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 199 932,5руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 58 309,54 руб., сумма задолженности по комиссии - 14 396,76 руб.. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 910,00руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 8 мая 2012 г. по 25 октября 2013 г. в размере 199 932,5 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 57 399,54 руб.. (л.д. 4-5).

27.03.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО «Совкомбанк» (л.д.37).

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» по доверенности Кострыкин В.В. (л.д 11) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Чухланцев А.В. и представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 38), причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Чухланцевым А.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита (л.д.15-16).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 200000 руб. под 32% годовых сроком на 48 месяцев, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно.

Обязательства по предоставлению кредита банк в указанном размере выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности (л.д.12,14).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

25 октября 2013 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований, № 692 от 25 октября 2013 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 692 от 25 октября 2013 г. (л.д.20-21).

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

О состоявшейся уступке прав требования НАО «Первое коллекторское бюро» уведомило Чухланцева А.В..

Кредитным договором предусмотрена право банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Стороной ответчика суду не было представлено доказательств отсутствия просроченной задолженности и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8720 руб. подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и подлежит удовлетворению, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Чухланцева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 332 рублей 04 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 8720 рубля.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

решение изготовлено 14 июля 2026 г.

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222

Ответчик

  • Ч. А. В.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 09:21

    Дело оформлено

  14. 09:22

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.09.2026ФС № 053970676ВыданВзыскатель