РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Аржанниковой Любови Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Аржанниковой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 194071,84 руб. и государственной пошлины в размере 6823 руб. Мотивировав свои требования тем, что 29.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Аржанниковой Л.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней было предоставлено 150 000 руб., до востребования, под 28% годовых. Права требования по кредитному договору 06.08.2015 были переданы (уступлены) ПАО «Восточный экспресс банк» новому кредитору ООО «НСВ». Согласно договора об уступки прав (требований) о №14 от 11.06.2029 ООО «НСВ» переуступило в се права по вышеуказанному договору истцу. В период пользования кредитом с 19.11.2013 по 06.08.2015 образовалась задолженность, согласно расчета - в размере 194071,84 которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4-5).
29 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено ООО «НСВ» и ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).
В судебном заседании ответчик Аржанникова Л.Л. исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194071,84 руб. признала в полном объеме. Судом ответчику правовые последствия признания иска были разъяснены.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194071,84 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819, 363 ГК РФ.
При подаче иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» была уплачена государственная пошлина в размере 6823 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В связи с признанием иска ответчиком НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату 4776,1 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по имущественным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Аржанниковой Любови Леонидовны в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194071,84 руб., а также 2046,9 руб. возврат государственной пошлины.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» 4776,1 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: