(Заочное) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Минусинск 3 апреля 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванченко Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Иванченко О.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 136189,02 руб.. Свои требования мотивировав тем, что 27.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, с условиями указанными в заявлении. Иванченко О.И. обратилась в банк с заявлением на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит по карте и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 02.02.2006 г. банк открыл ответчику банковский счет, тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента на основании ее заявления. Впоследствии банк выполнил условия договора, выпустил карту на имя ответчика, осуществил кредитование, открытого на имя ответчика счета. Ответчик при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно приняла на себя обязательства, определенные договором, условиями и тарифах. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств при покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. При этом, по условиям договора взяла на себя обязательства ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, что следует из выписки по счету и подтверждает невозможность списания суммы задолженности ввиду отсутствия денежных средств на счете. 02.09.206 банк выставил клиенту заключительный счет – выписку, содержащую требование об оплате задолженности в сумме 136 189,02 руб. не позднее 01.10.2006, однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, поскольку по состоянию на 27.01.2026 года задолженность составляет 136 189,02 руб., истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 02.02.2006 по 27.01.2026 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 189,02 руб. (л.д. 4-5)
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 40), истец просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 5), ответчик о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления № от 27.10.2005 (л.д. 9) и анкеты к заявлению (л.д. 10), между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Иванченко О.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и открыт банковский счет №, в соответствии с условиями и тарифами по картам «Русский Стандарт», с лимитом 105000 рублей под 42% годовых (л.д.16-17)..
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого была выпущена банковская карта на имя ответчика, открыт банковский счет, предоставлена сумма кредита путем зачисления суммы на счет, а также в безналичном порядке перечислена со счета ответчика в пользу организации, указанной в разделе «организация» сумма денежных средств, указанная в графе «сумма кредита» на оплату товара из раздела « информация для организации».
Ответчик взяла на себя обязательства по соблюдению условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт» (л.д. 11-15).
Ответчик понимала и согласилась с тем, что кредит предоставлен на срок и на финансовых условиях указанных в заявлении (л.д. 9).
Размер лимита определенный банком самостоятельно на основании сведений сообщенных банку, информация о номере открытого счета и размере лимита доведен до ответчика в соответствии с условиями по картам и тарифным планом (л.д. 16), что подтверждается личной подписью ответчика.
Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого оборотов по состоянию на ноябрь 2006 произведено на сумму 31189,02 руб..
Согласно заключительного счета – выписки, ответчику предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору № с номером счета № в размере 136 189,02 руб. (л.д. 18) Согласно пояснениям истца (л.д. 27), заключительный счет выписка была направлена ФИО2 заказным письмом посредством услуг АО «Почта России» без уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые реестры переданы в архив банка и уничтожены по истечении пятилетнего срока хранения.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Иванченко О.И., задолженность на конец отчетного периода составляет 136 189,02 руб., в том числе предоставление кредита 132 152,99 руб., проценты за пользование кредитом 10 418,62 руб., плата за снятие наличных 8 358,0 руб., плата за пропуск платежа 3 300,0, плата за выпуск и обслуживание карты 9 112,40 руб.(л.д. 29)
При этом, доказательств, опровергающих сумму задолженности ответчиком, не представлено, оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, представленный истцом на сумму 136189,02 руб. (л.д. 6, 29-34), является неверным, у суда не имеется. Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору, в связи с чем подлежит взысканию сумма задолженности за период с 02.02.2006 по 27.01.2026 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 189,02 руб.
Требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5085,67 руб., подтверждено платежными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 3123,8 руб. (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумма 1961,90 руб. (л.д. 8) подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванченко Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Иванченко Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «Банк русский Стандарт», ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136189,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085,67 руб..
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано Ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение изготовлено 10 апреля 2026 г.