РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровского Г.С. к Администрации МО ГП «Селенгинское», Кочетову С.В., Гусевой Т.В. о признании права на 1/2 доли жилого помещения и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Домбровский Г.С. обратился в суд с иском о признании права на 1/2 доли жилого дома и земельного участка <адрес> после смерти Кочетова Н.В.
Требования мотивированы тем, что 18.08.2007 его мать Кочетова Л.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела спорное имущество, будучи в браке с Кочетовым Н.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Однако между ними брак был расторгнут 30.01.2018, раздел имущества не производился, Кочетов Н.В. обязательства по содержанию дома не исполнял. После смерти матери истец фактически принял наследство: несет расходы по содержанию дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи, произвел ремонт. Поскольку его мать на момент смерти отрыто и единолично владела спорным имуществом, истец фактически принял домовладение, как единый объект, а муниципальное образование не претендует на долю выморочного имущества, просит признать за ним право на весь объект.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники 2 очереди Кочетова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Кочетов С.В. и Гусева Т.В., а также в качестве третьих лиц – Управление Росреестра по Республике Бурятия.
Истец Домбровский Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Алмазов С.С. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Кочетов С.В., Гусева Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика МО ГП «Селенгинское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело подлежит рассмотрению по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Истец Домбровский Г.С. приходится сыном Кочетовой (ранее Домбровской) Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Кочетовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Кочетовой Л.Г. приобретены в собственность жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, где до момента смерти были зарегистрированы как сама Кочетова Л.Г., так и Кочетов Н.В.
Кочетова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Кочетов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям акта, Кочетов Н.В. после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с матерью истца в последующем в брак не вступал, детей не имел, его отец Кочетов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать Кочетова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наследниками после смерти Кочетова Н.В. являются его брат Кочетов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сестра Гусева (ранее Кочетова) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона следует, что истец, не будучи родственником умершего Кочетова Н.В., в круг его наследников не входит, и иных оснований для призвания его к наследованию не имеется, в связи с чем суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения иска.
Вместе с тем подлежит возврату половина суммы от уплаченной государственной пошлины в размере 35620 руб., поскольку указанный размер внесен с учетом полной кадастровой стоимости спорных объектов, тогда как требования заявлены лишь на половину имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления Домбровского Г.С. отказать.
Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину Домбровскому Г.С. в размере 17810 руб. (УПНО №)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца срока со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Онхонова