ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2026 года Город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоров Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Терентьева Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Терентьева Бодана Николаевича[Номер]
УСТАНОВИЛ:
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Алданскому району Готовцевым А.А. 08.09.2026 в отношении Терентьева Б.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу, а также собранным материалам, 07.09.2026 в 01 ч 42 мин Терентьев Б.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в административном здании «Алданский психоневрологический диспансер» ГБУ РС (Я) «Алданская центральная районная больница» по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Комарова, д. 27, корп. 7, отказался от медицинского освидетельствования.
Его отказ от прохождения медицинского освидетельствования участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Алданскому району расценен как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Терентьев Б.Н. пояснил, что находясь в здании наркологии, от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не отказывался, не смог дунуть в трубку из-за того, что не хватило сил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 28 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», на основании результатов медицинского освидетельствования в том числе выносится медицинское заключение об отказе от медицинского освидетельствования.
Тем самым, данной нормой предусмотрено право лица отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, которое оформляется медицинским заключением и влечет соответствующие правовые последствия для лица, отказавшегося его пройти, и не должно быть расценено как невыполнение законных требований сотрудника полиции либо воспрепятствование исполнению ими служебных действий.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в инкриминируемом Терентьеву Б.Н. правонарушению признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.П. Федоров