ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Золотову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Минусинскими городской суд с иском к Золотову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в сумме 129198,46 руб. и судебных расходов (л.д. 4).
02 апреля 2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены: ПАО «Совкомбанк» и СВЕА ЭКОЕНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» по доверенности Кузнецова Н.Х. (л.д. 6) не явился, ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Золотов И.Ю. в судебное заседание также не явился, направил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Черногорский городской суд РХ, по месту его проживания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик с 24.12.2019 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что 10.02.2026 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
данное гражданское дело №2-1343/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Золотову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Черногрский городской суд Республики Хакасия, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: