К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-2/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Мотыгинский районный суд Красноярского края · судья Василькова Ирина Михайловна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

УИД: 24RS0036-01-2026-000180-24

3/10-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2026 года п. Мотыгино

Федеральный судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М.

рассмотрев жалобу директора по правовым вопросам АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Малай В.М., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление прокурора Мотыгинского района Волчека И.Е. от 01.12.2025 об отказе в удовлетворении жалобы, установил:

Директор по правовым вопросам АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Малай В.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление от 01.12.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное прокурором Мотыгинского района Волчеком И.Е., необоснованным, с возложением обязанности устранить допущенное нарушение, возбудить по факту получения платы за один и тот же объем коммунального ресурса с двух разных плательщиков уголовное дело по ст. 159 УК РФ.

Жалоба мотивирована тем, что 29.07.2025 АО «КрасЭКо» обратилось с заявлением о преступлении (рег. № 08-03/8408). Письмом от 27.10.2025 оперуполномоченный Мальцев Д.С. сообщил, что по заявлению АО «КрасЭКо», зарегистрированному в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях (КУСП) № 1569 от 25.09.2025 отделением МВД России по Мотыгинскому району, проведена проверка и принято решение о списании материала проверки в специальное номенклатурное дело в связи с отсутствием признаков какого-либо преступления или административного правонарушения. Не согласившись с решением о/у Мальцева Д.С. АО «КрасЭКо» направило в прокуратуру Мотыгинского района жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела. Постановлением прокурора Волчека И.Е. от 01.12.2025 в удовлетворении жалобы отказано.

Суд отказывает в принятии жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного отдела об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений (абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст.ст. 37, 144, 145 УПК РФ прокурор не является лицом, уполномоченным проводить проверку сообщений о преступлениях и принимать по ним процессуальные решения, следовательно, решение прокурора Волчека И.Е., которым он отказал в удовлетворении жалобы, не может расцениваться как препятствующие доступу заявителя к правосудию. Жалоба Малай В.М., не содержит предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд постановил:

отказать директору по правовым вопросам АО «КрасЭКо» Малай В.М. в принятии к рассмотрению жалобы о признании не обоснованным постановления прокурора Мотыгинского района Красноярского края от 01.12.2025 об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Федеральный судья И.М. Василькова

Участники

Ф.и.о. лица

  • В. И. Е.

Ход дела

  1. 14:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю