К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-3/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Мотыгинский районный суд Красноярского края · судья Василькова Ирина Михайловна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

УИД: 24RS0№-70 дело № 3/10-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В. с участием:

и.о. прокурора района Шаталова Р.А.

оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Мотыгинскому району Мир И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Барановой ФИО5 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Мотыгинскому району Мир И.А. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 260 УК РФ в отношении неустановленных должностных лиц АО «Прииск Удерейский», суд установил:

представитель по доверенности Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Баранова Т.С. обжалует в порядке ст. 125 УПК РФ постановление оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Мотыгинскому району Мир И.А., просит признать решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2026, принятое оперуполномоченным на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях неустановленных должностных лиц АО «Прииск Удерейский» состава преступления незаконным. Жалобу мотивировала тем, что в ходе дистанционного мониторинга в период с 03.02.2026 по 20.03.2026 (карточки дешифрования мест использования лесов №, №, №) выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений на территории Мотыгинского лесничества, Южно-Енисейского участкового лесничества в квартале №, части выделов №, 3, 21, 30, 31, квартале 288, части выделов № 1, 6, 21, 30, 31, 44, 45, в связи с чем, в адрес МВД России по Мотыгинскому району было направлено заявление о принятии решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 04.05.2026 министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края получено уведомление о том, что по заявлению КУСП № 570 от 07.04.2026 проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях неустановленных должностных лиц АО «Прииск Удерейский» состава преступления, поскольку на момент рубки лесных насаждений проект освоения лесов разработан и находится в министерстве. Однако, факт нахождения разработанного проекта освоения лесов в министерстве, в том числе и «на регламентной стадии утверждения» не свидетельствует о его утверждении и подписании, то есть фактически рубка лесных насаждений проведена без оформления необходимых документов.

В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Баранова Т.С., действующая по доверенности от 22.05.2026, не явилась, направила ходатайство, просит производство по жалобе прекратить, в связи с отменой прокуратурой Мотыгинского района Красноярского края обжалуемого постановления от 04.05.2026.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд прекращает производство по жалобе по следующим основаниям.

Статья 125 УПК РФ предусматривает право участников уголовного судопроизводства обжаловать в судебном порядке постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Учитывая, что постановлением заместителя прокурора Мотыгинского района от 12.05.2026 постановление от 06.04.2026 о прекращении уголовного дела, отменено, у суда отсутствует основание для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления от 06.04.2026.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд постановил:

прекратить производство по жалобе представителя по доверенности Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Барановой ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Мотыгинскому району Мир И.А. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 260 УК РФ в отношении неустановленных должностных лиц АО «Прииск Удерейский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Участники

Ф.и.о. лица

  • ОМВД России по Мотыгинскому району Мир И. А.

Ход дела

  1. 11:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:34

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Производство прекращено

  5. 16:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:55

    Материал оформлен