РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 г. г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Задворного Е.А., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Шаляевой Ю.В., при секретаре Угрюмовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Мордакину Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу Мордакина Д.А. установленных решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.03.2025 г., административного ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для обращения административного истца в суд с требованиями об установлении дополнительного административного ограничения послужило совершение административным ответчиком двух административных правонарушений по ст.ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ.
Представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик Мордакин Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).
В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Согласно п.20 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.03.2025 г. в отношении Мордакина Д.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
26.01.2026 г. при постановке Мордакина Д.А. на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Мордакин Д.А. ознакомлен, в связи с чем поставил свою подпись.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, Мордакин Д.А. неоднократно допустил нарушение административного ограничения, а именно 03 декабря 2025 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, Мордакин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку согласно графику прибытия 17.10.2025 г., в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Кроме того, Мордакин Д.А. на основании постановления Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17.12.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, совершенное 16.12.2025 г., в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.
Таким образом, Мордакин Д.А. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и безопасности, которые вступили в законную силу и не обжаловались Мордакиным Д.А.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
Мордакин Д.А., несмотря на проводимую профилактическую работу, совершил два административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности. УУП ОМВД России по г. Лесосибирску представлена характеристика по месту жительства, из которой следует, что административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под административным надзором, применяемые меры контроля недостаточны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора Мордакин Д.А. нарушил условия отбывания административного надзора, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности, что, с учетом данных характеризующих его личность, является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица. Суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении Мордакина Д.А. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Количество явок на регистрацию в орган внутренних два раза в месяц с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным, с учетом того, что Мордакин Д.А. нуждается в усиленном контроле.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом пункта 4 статьи 1 Закона об административном надзоре.
Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Мордакину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.03.2025 г., административное ограничение на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.А. Задворный
Мотивированное решение суда изготовлено 16 марта 2026 г.