ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года п. Мотыгино
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М., рассмотрев заявление ФИО1-ооловны о разъяснении решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 07 мая 2026 года, установил:
решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 07 мая 2026 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. Решено установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, родившейся у ФИО1-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исключить в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, сведения об отце ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва России.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить порядок исполнения решения суда. Поскольку при вынесении решения суд не разрешил вопрос об аннулировании ранее выданного свидетельства о рождении I-ЛЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3. Без данного указания органы ЗАГС отказывают в исполнении судебного акта и выдаче нового документа.
Изучив материалы дела, доводы заявления о разъяснении решения суда, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 07 мая 2026 года установлено, что ФИО2 не является биологическим отцом ФИО3, и в момент её рождения ему не было известно о том, что он не является отцом ребенка.
В связи с чем, на Орган Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> возложена обязанность исключить в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва России.
Однако, при вынесении решения суда суд не разрешил вопрос об аннулировании актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе, что препятствует органу ЗАГС выдать новый документ.
Учитывая изложенное, резолютивная часть решения требует разъяснения порядка его исполнения.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд определил:
разъяснить порядок исполнения решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 07 мая 2026 года:
Обязать Орган Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья И.М. Василькова