К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-928/2026 ~ М-343/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

дело № 2а-928/2026

УИД 24RS0033-01-2026-000676-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Кащенко И.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кащенко И.В., мотивируя тем, что Кащенко И.В. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ, присоединено наказание по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, преступление совершено в период нахождения под административным надзором.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Просит установить административный надзор в отношении Кащенко И.В. на срок до погашения судимости, с установлением административного ограничения - являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, по графику, утвержденному указанным ОВД.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Кащенко И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Помощник прокурора <адрес> Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приведенных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кащенко И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кащенко И.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Кащенко И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Кащенко И.В. заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 8 дней, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10%. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Совершенное Кащенко И.В. преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое он был осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. В приговоре отягчающим наказание обстоятельством указано на наличие в действиях Кащенко И.В. опасного рецидива преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Кащенко И.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, от лиц совместно проживающих неоднократно поступали жалобы и заявления на его поведение в быту.

Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Таким образом, Кащенко И.В. на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор.

Поскольку Кащенко И.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, то административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начинает осуществляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, Кащенко И.В.. на срок административного надзора необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить в отношении Кащенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Кащенко И.В. административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г. Лесосибирску

Административный ответчик

  • К. И. В.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура г. Лесосибирска

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:01

    Дело оформлено

  10. 17:09

    Дело передано в архив