ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Кутузову П.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лесосибирску Кутузову П.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Лесосибирского городского суда от 15.01.2025 по делу №2№ Васильевой Д.П. в пользу ОСФР по Красноярскому краю <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 06.03.2025. Для принудительного исполнения указанного решения судом выдан исполнительный лист от 06.03.2025 серии ФС № 046182189, который был направлен ОСФР по Красноярскому краю на принудительное исполнение в ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю. 26.03.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску Кутузовым П.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием уникального идентификатора начисления (УИН) или его некорректным указанием. Полагают указанное постановление незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя, поскольку в исполнительном листе указан УИН - №. Просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кутузову П.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Кутузова П.В. устранить допущенные нарушения.
Определением суда от 13 апреля 2026 года в соответствии с частью 5 статьи 41 КАС РФ, к участию в деле соответчиком привлечено ФССП России, заинтересованным лицом привлечено ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю.
В судебное заседание представитель административного истца ОСФР по Красноярскому краю Колесникова Л.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указала, что 08.05.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Кутузовым П.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, что фактически устраняет предмет спора по настоящему административному делу.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску Кутузов П.В., представители ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, заинтересованное лицо - представитель ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, какие-либо ходатайства по делу не заявили.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ административному истцу понятны, что следует из содержания заявления, истцом представлено соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела, полномочия представителя административного истца на отказ от иска подтверждены выданной доверенностью, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 198, 199, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ОСФР по Красноярскому краю от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Кутузову П.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение, производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий В.В. Смолячков