РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием помощника прокурора Козак Т.Ю., при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1037/2026 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Туренко С.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туренко С.И. установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил три административных правонарушения, нарушив возложенные судом ограничения. Указанное свидетельствует о пренебрежительном отношении ответчика к условиям нахождения под надзором, а применяемые меры контроля недостаточны. Административный истец просит дополнить установленные ответчику ограничения запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик Туренко С.И. не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Туренко С.И. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на срок 02 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Туренко С.И. освобожден в связи с отбытием наказания.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Туренко С.И. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туренко С.И. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туренко С.И. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туренко С.И. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туренко С.И. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
25 ноября 2025 года в Отделе МВД России по г. Лесосибирску Туренко С.И. разъяснены ограничения, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен.
Также в судебном заседании установлено, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, за время нахождения на профилактическом учете совершил административные правонарушения, склонен к злоупотреблению спиртным, не работает. Ответчику рекомендовано дальнейшее наблюдение врача психиатра-нарколога.
Так постановлениями от 16 декабря 2025 года Туренко С.И. трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначены административные наказания. Постановления вступили в законную силу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу, характеристикой участкового уполномоченного полиции. сведениями лечебного учреждения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, учитывая, что он неоднократно привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением Туренко С.И. и проведения сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом ограничений его прав и свобод, а также для выполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При установленных выше судом обстоятельствах, суд находит указанную истцом меру административного надзора необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Туренко С.И. удовлетворить.
Дополнить Туренко С.И. ранее установленные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.