РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием помощника прокурора Вагабова М.А., при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1036/2026 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Хаткевичу А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хаткевича А.В. установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил четыре административных правонарушения, нарушив возложенные судом ограничения. Кроме того, в производстве <адрес> находится уголовное дело в отношении Хаткевича А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанное свидетельствует о пренебрежительном отношении ответчика к условиям нахождения под надзором, а применяемые меры контроля недостаточны. Административный истец просит дополнить установленные ответчику ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 07.00 час.; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик Хаткевич А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Лесосибирска Вагабов М.А. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Хаткевич А.В. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на срок 03 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. освобожден в связи с отбытием наказания.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Хаткевича А.В. установлен административный надзор на срок для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
27 января 2026 года Хаткевичу А.В. разъяснены ограничения, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не работает, за время нахождения на профилактическом учете совершил административные правонарушения, нарушив установленные судом административные ограничения. В настоящее время ответчику рекомендовано наблюдение врача психиатра-нарколога. Хаткевич А.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Так постановлением от 02 февраля 2026 года Хаткевич А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.
Он же постановлением от 18 марта 2026 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу, характеристикой участкового уполномоченного полиции, сведениями лечебного учреждения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, учитывая, что он неоднократно привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением Хаткевича А.В. и проведения сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом ограничений его прав и свобод, а также для выполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 час. до 07.00 час., а также запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При установленных выше обстоятельствах, суд находит указанную истцом меру административного надзора необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Хаткевичу А.В. удовлетворить.
Дополнить Хаткевичу А.В. ранее установленные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора:
- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 07.00 часов;
- запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.