К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1059/2026 ~ М-545/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

дело №а-1059/2026

24RS0033-01-2026-001043-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Цыганкову Н.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Цыганкову Н.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде: <данные изъяты>), запрета выезда за пределы <адрес>. В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова Н.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, развлекательных заведений и массовых мероприятий, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.И. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее, приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. За период нахождения под административным надзором Цыганков Н.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Цыганков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч.2 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Как указано абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 16 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) Цыганков Н.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова Н.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, развлекательных заведений и массовых мероприятий, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.И. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что Цыганков Н.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против <данные изъяты>, суд считает необходимым, в силу ч.2,3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора административными ограничениями в виде запрета <данные изъяты>); запрета выезда за пределы Красноярского края.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить Цыганкову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора административными ограничениями в виде: <данные изъяты> запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Административный истец

  • ОМВД г.Лесосибирска

Административный ответчик

  • Ц. Н. И.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства