К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1069/2026 ~ М-552/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

дело № 2а-1069/2026

24RS0033-01-2026-001061-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Дядиной А.В., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Смертину Р.Ю, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Смертину Р.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 3 дня. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смертина Р.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смертину Р.Ю. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. За период нахождения под административным надзором Смертин Р.Ю. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, временно не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ год дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ шесть раз привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Смертин Р.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Дядитна А.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Дядину А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 01 год 01 месяц 03 дня.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смертину Р.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке Смертина Р.Ю. на учет в Отделе МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смертину Р.Ю. отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Смертину Р.Ю. вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется проживает с сожительницей, временно не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало.

За время нахождения под административным надзором, постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смертин Р.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Смертин Р.Ю. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, находится под административным надзором продолжительное время, однако поведение Смертина Р.Ю. свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить Смертину Р.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Административный истец

  • ОМВД г.Лесосибирска

Административный ответчик

  • С. Р. Ю.

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:56

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:40

    Дело оформлено

  10. 15:10

    Дело передано в архив