ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Косаревой Е.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Косарева Е.М. обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Определением судьи от 06 мая 2026 года административное исковое заявление, в соответствии со статьей 130 КАС РФ, оставлено без движения и предоставлен срок 29 мая 2026 года для устранения недостатков. Основанием для оставления искового заявления без движения послужило то, что требование, содержащееся в указанном заявлении, рассматривается в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем подачи административного искового заявления. Однако Косаревой Е.М. требования заявлены путем подачи заявления.
Поданное административное исковое заявление не соответствует изложенным выше требованиям закона: в административном исковом заявлении не указаны административные ответчики; не приложены сведения о том, подавалась ли в вышестоящий, в порядке подчиненности орган или вышестоящему, в порядке подчиненности лицу, жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении; не приложены постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительского сбора.
Копия указанного определения суда была направлена по месту содержания Косаревой Е.М. в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю и получена Косаревой Е.М. 18 мая 2026 года, о чем имеется соответствующая расписка о вручении.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены, Косарева Е.М. о продлении процессуального срока не просила, в связи с чем, считаю, что административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Косаревой Е.А. административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Смолячков