РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием помощника прокурора Поздняковой М.А., при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1128/2026 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Непомнящих А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Непомнящих А.А. установлен административный надзор. Административные ограничения неоднократно дополнялись решениями суда. Несмотря на этот, административный ответчик совершил пять административных правонарушений, нарушив возложенные судом ограничения. Указанное свидетельствует о пренебрежительном отношении ответчика к условиям нахождения под надзором, а применяемые меры контроля недостаточны. Административный истец просит дополнить установленные ответчику ограничения запретом: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.; посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик Непомнящих А.А. исковые требования признал.
Помощник прокурора г. Лесосибирска Поздняков М.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 01 день.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Непомнящих А.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
02 сентября 2024 года Непомнящих А.А. разъяснены ограничения, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения на профилактическом учете совершил административные правонарушения, нарушив установленные судом административные ограничения.
Так постановлениями мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание.
Он же постановлениями мирового судьи судебного участка № в г.ю Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Изложенное подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу, характеристикой участкового уполномоченного полиции.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, учитывая, что он неоднократно привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением Непомнящих А.А. и проведения сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом ограничений его прав и свобод, а также для выполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также запретом нахождения в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При установленных выше судом обстоятельствах, суд находит указанную истцом меру административного надзора необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Непомнящих А.А. удовлетворить.
Дополнить Непомнящих А.А. ранее установленные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора:
- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов;
- запретом нахождения в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев
Мотивированное решение составлено 25 мая 2026 года.