К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1341/2026 ~ М-811/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Князев Алексей Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

УИД 24RS0033-01-2026-001582-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2026 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А., с участием помощника прокурора Абраменок О.Г., при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1341/2026 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Морозову Д.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова Д.С. установлен административный надзор и административные ограничения на период административного надзора. За период нахождения под административным надзором административный ответчик дважды совершил административные правонарушения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к условиям нахождения под надзором, а применяемые меры контроля недостаточны. Административный истец просит дополнить установленные ответчику ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик Морозов Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Абраменок О.Г. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.С. осужден за совершение в условиях особо опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Морозов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Указанным решением суда установлен административный надзор в отношении Морозова Д.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (08 лет), исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Также установлены административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ на учет в Отделе МВД России по г. Лесосибирску Морозову Д.С. разъяснены ограничения, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, официально н трудоустроен, за время нахождения на профилактическом учете совершил административные правонарушения.

Так постановлением должностного лица ОМВД России по г. Лесосибирску от 12 ноября 2025 года Морозов Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Он же, постановлением мирового судьи от 12 мая 2026 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, учитывая, что он неоднократно привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением Д.С. и проведения сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом ограничений его прав и свобод, а также для выполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установленных выше судом обстоятельствах, суд находит указанную административным истцом меру административного надзора необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Морозову Д.С. удовлетворить.

Дополнить Морозову Д.С. ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора:

- обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение составлено 07 июля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД г.Лесосибирска

    ИНН 2454010557ОГРН 1022401504795

Административный ответчик

  • М. Д. С.

Ход дела

  1. 07:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства