РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Поздняковой М.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Гладковой Н.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гладковой Н.В. сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней. Административный ответчик состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость, формально подпадающее под действие административного надзора. В 2025, 2026 годах Гладкова Н.В. дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Гладкова Н.В. характеризуется неудовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик Гладкова Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.
Помощник прокурора <адрес> Позднякова М.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.
В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней.
По правилам пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время Гладкова Н.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (освобождена ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела следует, что Гладкова Н.В. проживает по адресу <адрес>, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, ранее жалобы от соседей на поведение в быту не поступали, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу.
Таким образом, Гладкова Н.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных Гладковой Н.В. правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденной, суд считает необходимым установить в отношении Гладковой Н.В. административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении Гладковой Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Гладковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении Гладковой Н.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Гладковой Н.В. административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Рафальский