ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Скорняковой Ю.В., административного истца Внукова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1447/2026 по административному исковому заявлению Внукова И.В. к Администрации города Лесосибирска об оспаривании постановления Администрации города Лесосибирска от 25.03.2022г. №440 в части,
УСТАНОВИЛ:
Внуков И.В. обратился в суд с административным иском к Администрации города Лесосибирска, просит признать недействующим пункт 89 Постановления администрации города Лесосибирска от 25.03.2022г. №440 "Обутверждении схемы и Порядка внесения изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Лесосибирска", в части включения в схему НТО на территории города Лесосибирска участка для размещения НТО, имеющего адресный ориентир - <адрес>, в 30 метрах на северо-восток, предназначенный для эксплуатации нестационарного торгового объекта - павильона, общей площадью 39 м2.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.06.2026г. отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
Административный истец Внуков И.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что Постановлением Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края от 08.07.2026г. №2056 постановление Администрации города Лесосибирска от 25.03.2022г. №440 признано утратившим силу и объект НТО в утвержденной схеме отсутствует.
Помощник прокурора г. Лесосибирска Скорнякова Ю.В. не возражает прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от административного иска, указав, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель административного ответчика Администрации Енисейского муниципального округа, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Заинтересованные лица Рогозина (ранее – Найденова) М.А., Хонг К.Р., представители заинтересованных лиц Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа (в порядке правопреемства КУМС г. Лесосибирска), Управления Архитектуры и строительства администрации Енисейского муниципального округа (в порядке правопреемства Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Лесосибирска), о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представлено
Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
В силу статьи 214 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если:
1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;
2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пунктах 3, 5, 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса и пункте 2 части 2 настоящей статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Согласно части 5 статьи 46, части 10 статьи 213, пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону, нарушает права других лиц или имеются публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Таких препятствий для принятия отказа от административного иска по настоящему делу не установлено.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, выражен в письменной форме. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 214 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Внукова И.В. от административного иска к Администрации города Лесосибирска об оспаривании постановления Администрации города Лесосибирска от 25.03.2022г. №440 в части, производство по административному делу прекратить, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова