ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кызыла РТ ФИО2, подсудимого Базыр-оол М-Д.С.
защитника по назначению – адвоката ФИО4 (представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Базыр-оол М-Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базыр-оол М-Д.С. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов у Базыр-оол М-Д.С., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения.
С целью реализации своего преступного умысла, Базыр-оол М-Д.С. около № часов № минут, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> <адрес> <адрес> произрастает дикорастущая конопля, прибыл на вышеуказанный участок местности. Оказавшись на данном участке местности, Базыр-оол М-Д.С., в период времени примерно с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в <данные изъяты> после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и изготовление наркотических средства, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, вернулся в ограду своего <адрес> <адрес>, где, заведомо зная, что приобретение и изготовление наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, <данные изъяты>. Затем Базыр-оол М-Д.С. продолжая свой преступный умысел, поместил оставшиеся верхушечные части дикорастущей конопли в <данные изъяты> В результате своих преступных действий, Базыр-оол М-Д.С. приобрел и <данные изъяты>
После чего, Базыр-оол М-Д.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в значительном размере и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотические средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой №, а так же незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном состоянии №, в смеси с частями растений общей массой в высушенном состоянии №., в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около № часов Базыр-оол М-Д.С. сев в попутную машину (не установленную в ходе дознания), направлялся в <адрес> <адрес>. Вышеуказанная автомашина, была остановлена ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут сотрудниками Госавтоинспекции МВД по <адрес>. В это время, Базыр-оол М-Д.С., находясь на открытом участке местности, <данные изъяты>, где в присутствии указанных сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать уголовной ответственности, совершил сброс на землю указанных выше наркотических средств в значительном размере, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, <данные изъяты>» следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес>.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Базыр-оол М-Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.
Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Базыр-оол М-Д.С. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Базыр-оола М-Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.
Суд действия подсудимого Базыр-оола М-Д.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При этом суд учел то, что Базыр-оол незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 4,22 грамма, а так же незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, в высушенном состоянии массой 0,44 грамма, которое смешал с табаком и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в смеси в высушенном состоянии массой 2,21 гр., что также является значительным размером, и, в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действия подсудимого подлежат квалификации как один состав по ч.1 ст.228 УК РФ.
С учетом адекватного поведения подсудимого Базыр-оола М-Д.С. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Базыр-оола М-Д.С., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на <данные изъяты> и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впревые.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Базыр-оолом М-Д.С. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Базыр-оол М-Д.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, его имущественное положение, а также получение им пособий и заработка. <данные изъяты>. Стороны в прениях также просили суд назначить Базыр-оолу наказание в виде штрафа.
Учитывая то, что суд назначает Базыр-оолу М-Д.С. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.
При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения в отношении Базыр-оола М-Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Базыр-оолу М-Д.С. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Базыр-оол М-Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей.
Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Расчетный счет: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Базыр-оола М-Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.А. Монгуш