ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ондар С.М., при секретаре судебного заседания Сурун В.В., переводчике ФИО24 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ховалыга В.В., подсудимого Кужугета Б.М., защитника – адвоката Динчита Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кужугет Б.М., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кужугет Б.М. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кужугет Б.М., находившегося в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, Кужугет Б.М., заведомо зная, что на участке местности (с географическими координатами <данные изъяты>), расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в <данные изъяты> направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «б» произрастает дикорастущая конопля, пришел на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишное масло в крупном размере, которые Кужугет Б.М. упаковал в полимерный пакет и положил в имевшийся при нем рюкзак, тем самым, умышленно, незаконно хранил их при себе без цели сбыта, для личного употребления до не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено.
При неустановленных в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 14 часов 00 минут 10 июля 2025 года, Кужугет Б.М. приехал на участок местности <данные изъяты> (с географическими координатами <данные изъяты>), расположенный на территории <данные изъяты>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства – гашишное масло в крупном размере, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, взял найденную металлическую тарелку, и положив в нее собранные им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущей конопли, <данные изъяты>.
Далее, Кужугет Б.М., находясь на вышеуказанном участке местности в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ известным ему способом при помощи термической обработки незаконно изготовил вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила не менее 5,71 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила не менее 10,27 грамма. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составляла 5,81 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляла не менее 10,45 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно изготовленное вышеуказанное наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере, Кужугет Б.М. упаковал в сверток из полимерного пакета из-под пачки сигарет, затем положил его в левый карман надетых на нем брюк, тем самым, умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.
10 июля 2025 года около 15 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в западном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>», на территории <адрес> Республики Тыва, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кызылу, Кужугет Б.М. был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в Управление по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МВД по Республике Тыва (далее по тексту - УНК МВД по Республике Тыва), расположенное по адресу: <адрес> «а».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 30 минут в ходе досмотра Кужугета Б.М., проведенного в служебном кабинете № УНК МВД по Республике Тыва, расположенного по адресу: <адрес> «а», в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета из-под пачки сигарет с вышеуказанным веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере.
Подсудимый Кужугет Б.М. в суде вину признал частично и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, точного адреса он не запомнил, он шел пешком, когда у него возникла мысль изготовить масло – наркотическое вещество. Он собрал растительное наркотическое вещество в обычный черный полимерный пакет, который продается в магазинах, наполнив его немного, меньше половины, и положил его около угла дома. Позже, когда он находился дома, ему позвонил Свидетель №2, который предложил пойти на берег реки искупаться. Он согласился и попросил друга прийти. Сначала он вышел из дома, чтобы посмотреть, кто находится с Свидетель №2 в машине, затем вернулся, взял спрятанный пакет и снова вышел, спрятав его в машине – под сиденьем салона, чтобы друзья не видели. Оказалось, что Свидетель №2 был с одноклассником Свидетель №3, после чего все вместе поехали <данные изъяты>. По дороге он зашел в магазин «<данные изъяты>», где купил ацетон, а также сок и продукты для друзей, после чего они продолжили путь. Примерно на 23-м километре, где есть знак, указывающий съезд налево, они подъехали к берегу. Выйдя из машины, все взяли свои вещи и направились к воде. Пока друзья купались, поднялся ветер, и он сказал, что пойдет за дровами. Однако он направился к машине, достал пакет с собранным веществом, купленный ацетон, взял из машины синюю рубашку, а также нашел возле кострища металлическую тарелку белого цвета, с помощью которых изготовил известным ему способом наркотическое средство. Полученное наркотическое средство он положил в полимерный пакет, а затем в карман брюк, какой именно – не запомнил. После этого он собрал дрова и вернулся на берег к друзьям, разжег костер и немного искупался. Когда стемнело, они решили ехать домой. Примерно за 200 метров до машины из-за кустов внезапно появился сотрудник СОБРа, который бросил световую гранату, следом выскочили другие сотрудники. Они начали разбегаться: Свидетель №2 скрылся в правую сторону, а он с Свидетель №3 побежали влево, после чего Свидетель №3 свернул в другую сторону. Во время преследования сотрудником по фамилии Свидетель №1 он достал из кармана вываренное вещество и выбросил его, но был настигнут и задержан. Свидетель №1 поднял сброшенное вещество и положил обратно в карман ему, затем привел его к задней части их машины и начал выкладывать все содержимое из карманов на багажник. ФИО22 также задержали, а Свидетель №3 скрылся, однако по просьбе сотрудников Свидетель №2 позвонил ему несколько раз, и на шестой звонок он ответил и вернулся. Когда Свидетель №3 шел обратно, сотрудник СОБРа начал наносить ему удары в область живота и груди, требуя указать приспособления для изготовления наркотиков. Он не стал их показывать, тогда сотрудник применил способ «трактор» и продолжил избиение, после чего он указал место. В этот момент подошел Свидетель №3, и сотрудники спросили, есть ли у него наркотики. Свидетель №3 ответил, что да, но выбросил их при задержании, о чем он не знал. Все сотрудники стали искать выброшенное Свидетель №3 вещество. На него надели наручники и положили на землю, где он продолжительное время лежал и слышал разговоры о таможне и кинологах. Кто-то из сотрудников, оперов фотографировал наркотическое вещество на багажнике машины. Затем подъехал черный <данные изъяты>, из которого вышел ФИО3, они о чем-то переговорили, заметив все выложенное на багажнике, после чего его усадили в этот <данные изъяты> рядом с ФИО3, впереди сидели мужчина русской национальности и Свидетель №5. Примерно через 300 метров они встретили машину с работниками Таможни и кинологами. Его привезли в наркоконтроль, завели в кабинет, где ФИО3 задавал вопросы. Затем зашли двое незнакомых людей, которых он понял как понятых. У него доставали из карманов вещи, но права ему разъяснены не были. Сотрудники что-то печатали, сказав, что показания он будет давать на следующий день с защитником. 11 июля его передали следователю, пришел государственный защитник, следователь допросил его, а затем дали подписку о невыезде. Относительного того, что при изъятии наркотиков на <адрес> <адрес> он не пояснял, что выбросил их при задержании, он не знал законов и посчитал, что такова процедура. Он собрал растение на <адрес> напротив ТЭЦ, где находится большая электрическая подстанция, гашишное масло изготовил возле <адрес>, Свидетель №2 и ФИО11 не знали о наличии у него наркотиков, так как он находился далеко от них. В тот вечер в наркоконтроле был не допрос, а беседа, однако он ставил подписи под длинными напечатанными текстами, не понимая их содержания, так как не владеет русским языком. На следующий день при допросе следователем права ему также не разъясняли, допрос начали сразу. На <адрес> он собрал именно растение коноплю, а не готовое наркотическое вещество. При задержании сбросил уже изготовленный пакет с гашишным маслом. Передвигались на автомобиле «Тойота Королла».
В суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, в связи с противоречиями оглашены показания подсудимого Кужугет Б.М. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут он собрал на участке местности расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в северном направлении от <адрес> <адрес>-<адрес> Республики Тыва, верхушечные части дикорастущего растения конопля известным ему способом так как, он ранее знал, что на вышеуказанном участке местности произрастает дикорастущая конопля. Коноплю он собирал без перчаток, в полимерный пакет черного цвета, который он принес с собой. Когда он собирал коноплю за ним никто наблюдал. Коноплю он собирал один, чтобы в дальнейшем изготовить из нее «химку» для личного потребления, цели сбыта у него не было. Собранную коноплю, положив в полиэтиленовый пакет, он направился пешком к себе домой, расположенному по адресу: <адрес>. Когда он приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, за ним приехали Свидетель №2 и его одноклассник ФИО11, на автомобиле марки «Тойота Королла», серебристого цвета без государственных номеров, вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО23, затем, он взяв с собой вышеуказанную собранную коноплю с собой в черном полиэтиленовом пакете, засунув в свой рюкзак, поехал с ними на вышеуказанном автомобиле в сторону <адрес> а именно направились на берег реки «<данные изъяты>» в западную сторону от <адрес> <адрес> <адрес>, в лесной массив, чтобы искупаться. Собранное вышеуказанное наркотическое средство он решил взять с собой, чтобы в дальнейшем в лесном массиве тайно изготовить наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. Никто не знал, что при нем имеется наркотическое средство. По дороге он попросил Сонама остановиться в магазине, чтобы купить ацетон. Свидетель №2 и ФИО11 подумали, что он зашел в магазин за продуктами. Купив продукты и бутылку ацетона из магазина, поместил в полимерный пакет. После чего, втроем приехали на берег реки Енисей, там он сказал ФИО11 и Сонаму, что пошел собирать сухие ветки для костра, взял с собой пакет с ацетоном, и по дороге нашел металлическую тарелку взял ее с собой. Пришел на участок местности расположенный на расстоянии 600 метров в западном направлении от <адрес> <адрес> Республики Тыва, где в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он решил изготовить гашишное масло «Химку». Когда он изготавливал наркотическое средство «Химку» за ним никто наблюдал. Свидетель №2 и ФИО11 купались в речке. Время было в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он развел костер и известным ему способом получил темная смесь, он туда положил табак, все перемешал и полученное им вещество, собрал с тарелки, и завернул в полимерный пакет от пачки сигарет, края пакета запаял при помощи зажигалки, и положил в левый карман брюк, которые были надеты на нем. Он сжег тарелку и тряпки, пакет, все предметы, которыми он пользовался для приготовления наркотического средства. После этого, он вернулся на берег <данные изъяты> к друзьям с собой принес сухие ветки (дрова) и разожгли костер, ФИО11 и Свидетель №2 не спрашивали его, где он был так долго. О том, что он изготовил и хранил гашишное масло (химку) он им не говорил, не показывал и не предлагал вместе покурить наркотик. Затем они все, искупавшись в реке <данные изъяты>, собрались и пошли к автомобилю, чтобы поехать домой, втроем отошли примерно на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, и в это время их остановили сотрудники полиции, они подошли к ним, представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, они им сказали, что документов у них с собой нет, после этого спросили у них, имеются ли у них запрещенные предметы и наркотические вещества, на что они ответили, что у них ничего нет. Затем, сотрудники полиции попросили его проехать с ними в здание полиции. Его привели в здание УНК МВД по Республике Тыва (наркоконтроля), для установления личности. Потом они там же, в кабинете на первом этаже, где в присутствии двух понятых, изъяли из левого кармана его брюк, которые были надеты на нем, полимерный пакет от пачки сигарет с гашишным маслом (химка). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 32-36)
Оглашенные показания подсудимый полностью не подтвердил. Обозрев подписи в указанном протоколе допроса, подтвердил свои подписи.
Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенного с участием подозреваемого Кужугет Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, по указанию подозрвеаемого на служебном автомобиле выехали в западную сторону от здания УНК МВД по Республике Тыва приехали к участку местности, расположенному на расстоянии около 100 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>-<адрес> <адрес>, подозреваемый Кужугет Б.М. указал остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля и подозреваемый Кужугет Б.М. показал: «Место, где я приобрел наркотики из дикорастущей конопли с целью личного употребления, находится здесь, в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал <данные изъяты> дикорастущего растения конопля. Коноплю собирал один. Собранную коноплю положив в полиэтиленовый пакет направился пешком к себе домой, расположенный по адресу: <адрес>. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, за ним приехали Свидетель №2 и ФИО11, затем, он взяв вышеуказанную собранную коноплю с собой в черном полиэтиленовом пакете, засунув в свой рюкзак, поехал с ними в сторону пгт. Каа-Хем, а именно направились на берег реки «Енисей» в западную сторону от Кок-Тейского моста <адрес> Республики Тыва, в лесной массив, где он в дальнейшем изготовил наркотическое средство.
Далее участники следственного действия сели в служебную автомашину и направились дальше по указанию подозреваемого Кужугет Б.М., проехав примерно 600 метров в указанном направлении, то есть, в западную сторону от <адрес> <адрес> Республики Тыва, в лесной массив. Далее подозреваемый Кужугет Б.М. остановил группу и пояснил, что в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он решил на этом же участке местности, изготовить гашишное масло (химку), развел костер и стал известным ему способом изготавливать гашишное масло (химку), получилась темная смесь, он туда положил табак, все перемешал и полученное им вещество, собрал с тарелки и завернул в полимерный пакет от пачки сигарет, края пакета запаял при помощи зажигалки и положил в левый карман брюк, которые были надеты на нем. После чего, он сжег тарелку и тряпки, пакет, все, чем он пользовался для приготовления наркотического средства. После этого, Кужугет Б.М. вернулся на берег реки Енисей, возле <адрес> <адрес> Республики Тыва чтобы искупаться. Когда шел к машине, которая была припаркована недалеко от берега, чтобы обратно поехать домой около 15 часов 05 минут, 10 июля 2025 года его обнаружили сотрудники полиции ОНК УМВД России по <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 50-56)
Оглашенный протокол проверки показаний <данные изъяты>
Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенного с участием обвиняемого Кужугет Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, следует, что по указанию обвиняемого Кужугет Б.М. все участники следственного действия поехали от здания УНК МВД по <адрес> и приехали к участку местности, расположенному на расстоянии около <данные изъяты> метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «б» с географическими координатами <данные изъяты>, где обвиняемый Кужугет Б.М. показал, что он собрал коноплю вот в этом месте. В настоящее время тут вырыта яма и засыпано землей, в летнее время здесь произрастала дикорастущая конопля. Он собрал дикорастущую коноплю ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в период времени с 9 до 11 часов, точное время не помнит, примерно в течении 3-4 минут в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета. Когда собирал коноплю, его никто не видел. Этот пакет он взял из дома. У него возникла мысль собрать дикорастущую коноплю в тот же день, в утреннее время, когда он находился у себя дома по адресу: по адресу: <адрес>, после чего, пришел пешком в это место. Собранную коноплю в пакете он, держа в руках, направился к себе домой пешком. Придя домой, он положил пакет с собранной коноплей в ограде своего дома на землю. Когда он находился дома, ему позвонил друг Свидетель №2 и предложил поехать искупаться на речку. После этого Свидетель №2 приехал на своей автомашине марки Тойота Королла с ранее ему незнакомым русским парнем. Когда они приехали, он взял из ограды дома пакет с собранной им коноплей, и держа его в руках, сел на заднее пассажирское сиденье. Впереди сидели эти двое парней. За рулем Свидетель №2, на переднем пассажирском сиденье русский парень. Позднее он узнал, что у этого парня фамилия Свидетель №3. Сев в автомашину, он положил пакет с коноплей на коврик под сиденье. О том, что он взял из дома пакет с коноплей, он никому не сказал и не показывал. Он взял пакет с коноплей для того, чтобы изготовить из него наркотик для личного употребления. По дороге Свидетель №2 остановился возле какого-то магазина, чтобы купить сок. Он зашел в магазин и купил оттуда 1 бутылку ацетона». Ранее данные показания о том, что собрал дикорастущую коноплю на участке местности (с географическими координатами <данные изъяты>), расположенном на расстоянии около 100 метров в северном направлении от <адрес> пгт. Каа-<адрес> Республики Тыва, он не подтверждает, потому что при проверке показаний не сфотографировали место, где он на самом деле собрал коноплю. Потом обвиняемый Кужугет Б.М. предложил участникам следственного действия проехать к участку местности с координатами <данные изъяты>, где он изготовил из конопли наркотическое средство гашишное масло.
По прибытии к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенному на территории <адрес> Республики Тыва, обвиняемый Кужугет Б.М. показал, что после этого они приехали к реке. Когда его друзья купались, он в это время отошел в это место, где они сейчас находятся, чтобы собрать ветки. Находясь в этом месте, он нашел металлическую кастрюлю, в которой при помощи <данные изъяты>, к которому <данные изъяты>. Полученную смесь из вещества и табака он положил в маленький полимерный пакетик, который он положил в левый передний карман надетых на него брюк. Когда он изготавливал наркотик из конопли, его никто не видел, Свидетель №2 и русский парень в это время купались. После этого, когда он подошел к друзьям, в них кинули 2 светошумовые гранаты.
Подойдя к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, обвиняемый Кужугет Б.М. показал участникам следственного действия, что когда они с Свидетель №2 и Свидетель №3 находились здесь, в них кинули 2 светошумовые гранты, он увидел множество людей, больше 10 человек, некоторые из них были в масках. После этого они разбежались в разные стороны. Когда он бежал, он сбросил на землю из кармана пакетик с изготовленным им наркотиком.
По прибытию к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенному на территории <адрес> Республики Тыва, обвиняемый Кужугет Б.М. показал участникам следственного действия, что он в это место сбросил пакет с наркотиком и после этого его задержал ранее незнакомый сотрудник полиции, которого он позднее видел ДД.ММ.ГГГГ на КПП здания полиции. Когда он сбрасывал пакет с наркотиком, его видел только преследовавший сотрудник. В это время Свидетель №3 уже убежал в другую сторону. После задержания этот сотрудник повел его в сторону автомашины. Когда они шли к автомашине, сотрудник полиции закинул в левый передний карман его брюк сброшенный им пакет с наркотиком. Когда они подошли к автомашине, его заковали в наручники и сказали лечь на землю. Когда он лежал на земле, привели ФИО26. Свидетель №2 спросил у сотрудников, за что его задержали. Кто-то из сотрудников вытащил из левого переднего кармана его брюк пакет с наркотиком, показал ФИО28 и сказал: «Вот причина вашего задержания», после чего, положил его на крышу автомашины ФИО29. Свидетель №2 думает, не видел эти действия сотрудников. Сотрудники сказали, чтобы они позвонили третьему другу. Свидетель №2 позвонил по указанию сотрудников со своего телефона Свидетель №3, при разговоре сотрудники сказали Свидетель №3 вернуться в это место. Через некоторое время Свидетель №3 прибыл. После этого другие сотрудники - сотрудник полиции русской национальности, которого он видел на проверке показаний, и другой сотрудник тувинской национальности сказали ему сесть в служебную автомашину. Сотрудник полиции тувинской национальности, когда он садился в автомашину, взял с крыши автомашины ФИО27 пакет с наркотиком и положил его в карман его брюк, именно в какой карман, он уже не помнит. Затем, его привезли в здание наркоконтроля, где в присутствии 2 понятых из его кармана изъяли пакет с наркотиком. (том №, л.д. 1-8)
Кроме показаний самого Кужугет Б.М., его вина в приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что летом 2025 года сотрудниками полиции, в частности старшим лейтенантом Свидетель №1, был задержан подсудимый. Узнав об этом по телефонному звонку, он совместно со своим начальником Свидетель №5 выехал на место задержания, которое находилось в лесном массиве под мостом за <данные изъяты>». К моменту их прибытия на месте уже находился Свидетель №1, который проводил оперативно-розыскные мероприятия. Он увидел, что подсудимый уже задержан. От Свидетель №1 исходила информация о том, что у задержанного, предположительно, могут быть при себе наркотические вещества, так как от последнего исходил резкий запах, похожий на запах дикорастущей конопли. Конкретный состав вещества он затруднился описать, охарактеризовав его как растительный, травянистый. Самих наркотиков на тот момент обнаружено не было. Затем подсудимого посадили в автомобиль и доставили в здание УНК МВД по <адрес> На месте он в присутствии понятых разъяснил задержанному его права и обязанности, после чего провел личный досмотр. Хотя точных деталей из-за давности событий и большого количества задержаний (1-2 в неделю) он не помнит, он полагает, что подсудимый добровольно отвечал на вопросы и рассказывал всё как есть. По его просьбе задержанный пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Изъятие проводилось из кармана одежды, изъятое было упаковано в прозрачный пакет. Кроме того, он провел сбор сравнительных образцов — смывы с ладоней и срезы ногтей. Все изъятое было направлено в ЭКЦ для проведения экспертизы. Согласно заключению экспертизы, изъятое вещество являлось гашишным маслом. Где именно подсудимый приобрел наркотическое средство, он не запомнил. При задержании на месте также присутствовали сотрудники, предположительно, СОБР или Росгвардии, находившиеся в масках, а также, возможно, несколько гражданских лиц, однако кого-либо конкретно он не запомнил из-за большого скопления людей. Подсудимый в момент задержания, возможно, находился в наручниках, свободно ли он передвигался — он точно не помнит. Адвоката у подсудимого при даче объяснения не было. Никакого физического или психического давления на задержанного не оказывалось, все показания тот давал добровольно. При этом при нем подсудимый не выдавал сотрудникам <данные изъяты>. Он лично работал только с данным гражданином, а в отношении других задержанных лиц процессуальные решения им не принимались. Очная ставка по делу проводилась. О способе изготовления наркотического средства он также не помнит, поскольку уже забыл, эта информация должна содержаться в опросе.
Согласно оглашенному протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный между свидетелем ФИО3 и обвиняемым Кужугет Б.М. следует, что на вопрос имеются ли у него запрещенные вещества, наркотические средства, гранаты или боеприпасы, он сказал, что да, имеется, сваренный наркотик из конопли. (т. 2 л.д. 81-87)
Оглашенные показания свидетель ФИО3 полностью подтвердил.
Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в прошлом году летом, точное время он не помнит, но было тепло, в местечке <данные изъяты> с мостом он и другие сотрудники проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Со стороны грунтовой дороги, где стояла машина, с берега шли трое парней. Увидев сотрудников, они разбежались в разные стороны. Парень славянской внешности что-то сбросил, а он побежал за подсудимым Кужугет Б.М., который был ему ближе. Он задержал его, после чего со своего сотового телефона позвонил начальнику и сообщил о задержании. Всех троих парней в итоге задержали. Сотрудники Кызылского МВД вызвали следственно-оперативную группу, а он дождался приезда своего начальника, который забрал задержанного. При этом личный досмотр задержанного он не производил, а оценивал его состояние лишь внешне. Велась ли фото-видеофиксация он не помнит. В ходе задержания вместе с ним находились сотрудник Кызылского отдела, кого именно он не запомнил, а также сотрудники СОБРа. Силовые приемы и специальные средства не применялись. Он задержал подсудимого, но где именно у того находилось наркотическое вещество, он не видел, поскольку личный осмотр был проведен уже в отделе сотрудником по фамилии ФИО10. Он также указал место происшествия: <данные изъяты> мост в сторону <данные изъяты>, не доезжая до него, поворот налево в лесной массив, примерно в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты>. Задержание действительно произошло ДД.ММ.ГГГГ на участке в <данные изъяты> метрах от дорожного знака. Относительно, касающихся оснований для проведения ОРМ, деталей наблюдения, образа жизни подсудимого до задержания, количества сотрудников и применявшихся технических средств, не помнит, ссылаясь на большое количество проводимых им мероприятий. Они с напарником и сотрудниками СОБРа шли в лесном массиве, когда из-за кустов резко вышли трое парней, двое славянской внешности и один азиатской, направляясь к своей машине, иномарке. Увидев сотрудников, все трое разбежались. Сначала они бежали в одну сторону, а примерно через три метра разделились: один побежал в сторону Кызыла, а двое — в сторону <данные изъяты>. Он погнался за Кужугет Б.М. в сторону <данные изъяты>. При этом подсудимый на ходу ничего из кармана не выбрасывал, так как бежал в джинсах и на бегу руку в карман засунуть невозможно. Сразу после задержания он надел на того наручники. При нем сотрудники СОБРа физической силы к подсудимому не применяли, никаких «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» тот никому не выдавал. Он отрицал, что сам или другие сотрудники вытаскивали из кармана Кужугет Б.М. сверток и демонстрировали его другим задержанным. На место происшествия вызывались кинологи таможенной службы, которые нашли наркотические средства. Однако кому именно принадлежали эти наркотики, он не знает, так как в дальнейшем разбирательствами занимались другие лица. Ему также ничего неизвестно о процессуальных решениях в отношении двух других задержанных Свидетель №2 Сонама и Свидетель №3, он их не доставлял и не видел, чтобы у них были запрещенные предметы. Сам он оставался на месте до конца, но после передачи подсудимого начальнику все дальнейшие действия производила следственно-оперативная группа. При нем личный досмотр подсудимого не производился, а наркотические средства на машину не выкладывались.
Согласно оглашенному протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Кужугет Б.М. следует, что свидетель Свидетель №1 показал, что сотрудники СОБР при задержании Кужугет Б.М. шумовыми гранатами не пользовались. Во время задержания Кужугет Б.М. тот не сбрасывал наркотические средства. Если бы он сбросил, он бы вызвал следственную группу для изъятия. При нем он не сбрасывал. После задержания из сотрудников никто ничего, не вытаскивал из кармана Кужугет Б.М., наркотическое средство и не показывал свидетелю Свидетель №2 ФИО30. Из сотрудников никакого давления не оказывалось либо высказывания угрозы оказанием физического насилия на Кужугет Б.М. с целью дачи им признательных показаний. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в западном направлении от километрового знака «<данные изъяты>» автодороги сообщением «<данные изъяты>», на территории <адрес> Республики Тыва, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, Кужугет Б.М. был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в УНК МВД по <адрес>. Какие основания имелись у ОНК для проведения данного ОРМ, он не может ответить, вопрос через начальство. При виде их они разбежались, поэтому решили проверить. При задержании их было трое. Он побежал за Кужугет Б.М., так как он был ближе. Кужугет Б.М. побежал в сторону Сарыг-Сепа. Во время погони Кужугет Б.М. ничего не выбрасывал, потому что он не мог положить руки в карманы. Потому что когда бежишь, невозможно положить руки в карманы. Никто из сотрудников не вытаскивал из кармана Кужугет Б.М. сверток, который наглядно показывали Свидетель №2 Сонаму. Ни он, ни другие сотрудники не говорили Свидетель №2 <данные изъяты>: «Вот причина вашего задержания». О гражданине Кужугет Б.М. ему стало известно в ходе ОРМ он попал под их поле зрения. Они там работали, при виде них они сбежали. Он передал своего задержанного начальству для выяснения личности и для дальнейшего разбирательства в здание УНК. Хочет дополнить, что когда они работали, увидели трех человек. Подходя к автомашине, они разбежались. Он задержал того, кто был ближе всего к нему. Вкратце было так. При нем сотрудники полиции не изымали какие-то предметы, не видел ничего. (том №, л.д. 71-73)
Кроме оглашенных показаний подсудимого, протокола проверки показаний на месте с его участием, вина подсудимого Кужугет Б.М. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является прозрачный бесцветный полимерный пакет, Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри пакета находятся; - вещество в виде измельченных частей растения и маслянистое вещество, близкое по цвету к темно-зеленовато-коричневому, со специфическим запахом; - бесцветный прозрачный полимерный пакет от пачек сигарет с наслоением зеленовато-коричневого цвета; - бумажный фильтр, пропитанный маслянистым веществом. Внутри фильтра находится вещество растительного происхождения. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин, изъятые у гр. Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р». С целью сохранения следовой информации конверт не вскрывался. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и с пояснительной надписью «Смывы с пальцев и ладоней обеих рук, изъятые у гр. Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р». С целью сохранения следовой информации конверт не вскрывался. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и с пояснительной надписью «Контрольно-ватный тампон, изъятый у гр. Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р». С целью сохранения следовой информации конверт не вскрывался. (том №, л.д. 66-68)
Протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, старший лейтенант полиции Свидетель №1 в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на участке местности расположенном в лесном массиве от <адрес>, <адрес>, в <данные изъяты> метрах в западном направлении был установлен и задержан гражданин Кужугет Б.М., который при виде сотрудников полиции начал сильно волноваться и тревожиться. Данный гражданин в последующем был доставлен в здание УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес> «А», где в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен досмотр в отношении него. В ходе досмотра гр. Кужугет Б.М. в левом кармане штанов черного цвета обнаружено и изъято согласно справке, об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло – 10,45 грамм. На основании вышеизложенного, в целях сохранности иных предметов и веществ, возможно находящихся при нем и имеющих значение для расследования уголовного дела, в отношении гр. Кужугет Б.М., в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). В ходе проведенного ОРМ «Опрос» установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит Кужугет Б.М., который хранил для личного потребления. В действиях Кужугет Б.М., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Объектом осмотра № является протокол личного досмотра Кужугет Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ОНК УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 30 минут на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в помещении кабинета № здания УНК МВД по <адрес>, по адресу: РТ, <адрес> добровольцев <адрес> «А» произведен досмотр гражданина Кужугет Б.М., в ходе которого у гр. Кужугет Б.М. в левом кармане штанов черного цвета обнаружен и изъят запаянный прозрачный полимерный пакет с содержимым веществом темно-зеленого цвета с признаками наркотического. Обнаруженное вещество, изъятое у гражданина Кужугет Б.М. упаковано в прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержится запаянный прозрачный полимерный пакет с содержимым темно-зеленого цвета с признаками наркотического.
Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фототаблица состоит из четырех фотографий, на которых отображены задержанное лицо и незаинтересованные лица, обнаруженные предметы.
Объектом осмотра № является объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО5, обстоятельства его участия в качестве незаинтересованного лица.
Объектом осмотра № является объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО6, обстоятельства его участия в качестве незаинтересованного лица.
Объектом осмотра № является отношение, согласно которому начальнику ЭКЦ МВД по Республике Тыва полковнику полиции ФИО14 направляются на исследование: объекты, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра гр. Кужугет Б.М., в каб. № административного здания УНК МВД по Республике Тыва, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> «А». Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой установить: 1. Имеются ли на поверхности представленных объектов следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности? Частичное или полное уничтожение объектов либо их видоизменение в соответствии с п.40 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ разрешаю.
Объектом осмотра № является справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено: 1. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашишное масло 2. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляет 5, 81 грамма, общая масса гашишного масла и измельченных частей растения (в перерасчете на сухое вещество) на момент исследования составила 10, 45 грамма.
Объектом осмотра № является протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «опрос» в отношении Кужугет Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний рассказывает обстоятельства приобретения, изготовления и хранения наркотического средства.
Объектом осмотра № является протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Кужугет Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гражданина Кужугет Б.М., у которого получены смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, образцы буккального эпителия, также отпечатки пальцев и ладоней обеих рук.
Объектом осмотра № является дактилоскопическая карта на гражданина Кужугет Б.М., на которой имеются отпечатки следов рук, выполненные красящим веществом черного цвета.
Объектом осмотра № является справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1, совместно с сотрудниками СОБР Управления Росгвардии по <адрес>, в период с 13 часов 50 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводилось наблюдение на участке местности расположенном в лесном массиве от <адрес>, <адрес>, в <данные изъяты> метрах в западном направлении был установлен и задержан гражданин Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ, который при виде сотрудников полиции начал сильно волноваться и тревожиться. Данный гражданин в последующем был доставлен в здание УНК МВД по Республике Тыва по адресу: РТ, <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен досмотр в отношении него. В ходе досмотра гр. Кужугет Б.М. в левом кармане штанов черного цвета обнаружено и изъято согласно справке, об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло – 10, 45 грамм. В отношении гр. Кужугет Б.М., в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). В ходе проведенного ОРМ «Опрос» установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит Кужугет Б.М., который хранил для личного потребления. В действиях Кужугет Б.М., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В целях полноты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанного лица были проведены ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого были получены срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, образцы буккальных эпителий, следы пальцев рук, которые нанесены на дактилоскопическую карту.
Объектом осмотра № является справка–меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проверке информации о причастности к незаконному обороту наркотиков ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на участке местности расположенном в лесном массиве от <адрес>, <адрес>, в 500 метрах в западном направлении был установлен и задержан гражданин Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции начал сильно волноваться и тревожиться. Данный гражданин в последующем был доставлен в здание УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен досмотр в отношении него. В ходе досмотра гр. Кужугет Б.М. в левом кармане штанов черного цвета обнаружено и изъято согласно справке, об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло – 10, 45 грамм. В отношении гр. Кужугет Б.М., в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). В ходе проведенного ОРМ «Опрос» установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит Кужугет Б.М., который хранил для личного потребления. В действиях Кужугет Б.М., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В целях полноты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных лиц были проведены ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого были получены срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, образцы буккальных эпителий, следы пальцев рук, которые нанесены на дактилоскопическую карту. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит ФИО7, который хранил для личного употребления.
Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, начальник Управления МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно - розыскной деятельности, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на участке местности расположенном в лесном массиве от <адрес>, <адрес>, в <адрес> метрах в западном направлении был установлен и задержан гражданин Кужугет Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Тыва, Россия, проживает по адресу: <адрес>, личность установлена: паспорт: № МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, который при виде сотрудников полиции начал сильно волноваться и тревожиться. Данный гражданин в последующем был доставлен в здание УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен досмотр в отношении него. В ходе досмотра гр. Кужугет Б.М. в левом кармане штанов черного цвета обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло- 10, 45 грамм. В отношении гр. Кужугет Б.М., в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). В ходе проведенного ОРМ «Опрос» установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит Кужугет Б.М., который хранил для личного употребления. В действиях Кужугет Б.М., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановил: Представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СУ УМВД России по г. Кызылу, для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, - рапорт об обнаружении признаков преступления; - протокол досмотра гр. Кужугет Б.М.; - фототаблица к протоколу досмотра гр. Кужугет Б.М.; - протокол ОРМ «Опрос» гр. Кужугет Б.М.; - отношение в ЭКЦ МВД по РТ; - справка ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. Кужугет Б.М.; - объяснение незаинтересованного лица; - объяснение незаинтересованного лица; -справка наблюдение; -справка-меморандум. Материальные объекты: 1.Бумажный сверток, внутри которого находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Кужугет Б.М.; 2. Бумажный сверток, внутри которого находятся образцы смывов с ладоней рук, изъятые у гр. Кужугет Б.М.; 3. Бумажный сверток, внутри которого находятся образцы, буккальные эпителии, гр. Кужугет Б.М.; 4. Бумажный сверток, внутри которого находятся образцы, контрольный ватный тампон, гр. Кужугет Б.М.; 5. Дактилоскопическая карта гр. Кужугет Б.М.; 6. Дактилоскопическая карта гр. Кужугет Б.М.; 7. Вещественное доказательство наркотическое средство гашишное масло – 10, 45 грамм. К справке ЭКЦ МВД по РТ, за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло – 10, 45 грамм. Начальник Управления МВД России по г. Кызылу полковник полиции /нечитаемая подпись/ ФИО15. (том №, л.д. 93-100)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности на расстоянии около <данные изъяты> метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «б» с географическими координатами <адрес>. Данный участок расположен в юго-западной части <адрес>, представляет из себя открытый участок местности с грунтово-гравийным покрытием, на которой имеется автомобильная грунтовая дорога. На момент осмотра на осматриваемом участке имеются ямы и засыпанные землей небольшие горки, также имеются засохшие кусты растений. (том №, л.д. 19-23)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на территории <адрес> Республики Тыва. Данный участок расположен на расстоянии около <адрес> метров в северо-западном направлении от километрового знака «<адрес>» автодороги «<адрес>» в лесном массиве, представляет из себя открытый участок местности радиусом около 50 метров, к которому ведет грунтовая дорога. На момент осмотра на осматриваемом участке имеется скопление камней небольшого размера, имеются следы кострища. (том №, л.д. 24-27)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 5,71 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 10,27 грамма. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 5,81 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 10,45 грамма. На смывах с обеих ладоней рук, изъятых у подозреваемого Кужугет Б.М., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том №, л.д. 76-80).
Относимость и допустимость доказательств, представленных суду сторонами, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе допрос подсудимого, осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.
Экспертиза проведена компетентным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, исследование предоставленных на экспертизу вещественных доказательств произведено в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертизы согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, оснований сомневаться в объективности экспертизы у суда не имеется, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством.
Вопреки утверждениям стороны защиты, допросы подсудимого и проверка его показаний на месте на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, в присутствии защитника, который является гарантом соблюдения его прав и законных интересов, с разъяснением подсудимому его процессуальных прав, а также положений ст.51 Конституции РФ, после допроса и проверки его показаний на месте каких-либо заявлений и замечаний по поводу проведения следственных действий от участников не поступало, подсудимый собственноручно подтвердил правильность записи в протоколах его показаний, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам.
Оглашенные показания подсудимого, проверка показаний на месте с его участием между собой и взаимодополняют друг друга, также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, воссоздавая общую картину произошедших событий, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Оценивая показания свидетелей ФИО16 и Свидетель №1, являющихся сотрудниками полиции, суд приходит к выводу, что они были допрошены судом в качестве свидетелей по процессуальным вопросам, имеющие значение для разрешения уголовного дела, их показания, как и другие доказательства по делу, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Представленные суду стороной обвинения доказательства противоречий не содержат, взаимодополняют и согласуются между собой, в полном объеме подтверждают виновность Кужугет Б.М. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Оценивая протоколы проверки показаний подозреваемого и обвиняемого на месте суд берет за основу приговора протокол проверки показаний обвиняемого на месте, поскольку в ходе повторной проверки показаний на месте Кужугет Б.М. не подтвердил свои первоначальные показания, которые он давал в ходе их проверки
Доводы стороны защиты о том, что к подсудимому при задержании со стороны сотрудника Росгвардии или СОБРа применялась физическая сила, об использовании ими светошумовых гранат, суд находит не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1, который непосредственно присутствовал на месте происшествия и пояснил в суде, что физического или психического давления на задержанного не оказывалось, в том числе со стороны сотрудников указанных подразделений, светошумовые гранаты не применялись. А применение специального приема «загиб руки» и специального средства «наручники» соответствовали ФЗ «О полиции». Свидетель ФИО3 также показал, что при личном досмотре также не оказывалось какого-либо давления на Кужугет Б.М. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку вопреки доводам защиты у них отсутствует заинтересованность в исходе уголовного дела. Оснований для оговора ими подсудимого также не имеется, при допросах как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо личных неприязненных отношений к подсудимому они не испытывают.
Таким образом, доводы подсудимого о том, что к нему применялась физическая сила, в результате которой он выдал вещественные доказательства, суд оценивает, как реализация подсудимым своего права на защиту. Указанные доводы также опровергаются ответом на запрос СО МО МВД РФ «Кызылский», согласно которому металлическая кастрюля и рубашка обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу в отношении другого лица.
Доводы подсудимого в суде о том, что он изготовил наркотическое средство на <данные изъяты>-м километре автодороги <данные изъяты> опровергаются его показаниями, данными в ходе проверки их на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника ФИО9, согласно которым он показал место изготовления наркотических средств, а именно участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на территории <адрес> Республики Тыва.
Оспариваемый участок местности, расположенный на расстоянии около <данные изъяты> метров в западном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги «<данные изъяты>», на территории <адрес> Республики Тыва, подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности и показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым именно на указанном участке местности Кужугет Б.М. был обнаружен, затем доставлен в здание УНК МВД по <адрес> по адресу <адрес>.
Переходя к квалификации действий подсудимого суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
Результаты проведенного исследования подтверждены заключением эксперта № от 17.07.2025 года.
Массы наркотических средств органом предварительного следствия определены правильно.
Размер наркотического средства гашишного масла является крупным, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В соответствии с пунктами 6-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), относится к незаконному приобретению наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, растворение наркотических средств водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Суд находит доказанным наличие таких признаков преступления, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенные подсудимым Кужугет Б.М. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
К доводам стороны защиты об отсутствии хранения с момента сброса наркотического средства в <адрес> и до их изъятия в здании УНК в <адрес> суд относится критически, и оценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами. Так, в частности, свидетель Свидетель №1 показал, что при погоне за подсудимым тот ничего не сбрасывал, свидетель ФИО3 показал, что наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра, согласно протоколу личного досмотра наркотическое средство у Кужугет Б.М. было изъято именно в ходе личного досмотра в здании УНК МВД по РТ в <адрес> в присутствии 2 незаинтересованных лиц – понятых. В этой связи оснований для признания протокола личного досмотра недопустимым доказательством не имеется, поскольку при его составлении каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, а оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований к этому, их результаты представлены следственным органам согласно Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», ход и результаты мероприятий, содержание предоставленных материалов, были проверены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому на основании ст.89 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит признать недопустимым доказательством сторона защиты, в соответствии со ст.74 УПК РФ доказательством не является, а потому не подлежит признанию недопустимым.
При определении умысла подсудимого на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, количества наркотического средства, а также использованных подсудимым способов при совершении преступления, таким образом, преступление подсудимым Кужугет Б.М. совершено умышленно.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Кужугет Б.М. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.
Действия подсудимого Кужугет Б.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Психическая полноценность подсудимого Кужугет Б.М. в отношении инкриминируемого ему деяния сомнений у суда не вызывает. Данный вывод суда основан на адекватном поведении подсудимого в суде и на предварительном следствии. А также того, что на учетах у нарколога и психиатра он не значится.
Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кужугет Б.М. каким-либо психическим (наркологическим) расстройством ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает. Кужугет Б.М. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими (отдавать отчет своим действиям и руководить ими), также ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и может руководить ими. По своему психическому состоянию Кужугет Б.М. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию. Процессуальных прав и обязанностей. Кужугет Б.М. как не страдающий психическим (наркологическим) расстройством и не представляющий опасность для себя и для окружающих в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том №, л.д. 163-165)
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно характеристикам от УУП ОУУП и ПДН УМВД по г.Кызылу подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, их подтверждение при проверке показаний на месте, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии, частичное признание вины в суде, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления через непродолжительное время после наступления совершеннолетия, отсутствие судимости, наличие благодарности, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кужугета Б.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Кужугету Б.М. наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение до и после преступления, а также его материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.82 и ст.82.1 УК РФ, не имеется.
Наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период условного осуждения, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст.188 УИК РФ.
Меру пресечения в отношении Кужугета Б.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашишное масло, общей массой 10, 45 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, изъятые у Кужугет Б.М., контрольные ватные тампоны, один полимерный пакет прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения в УМВД России по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кужугет Б.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного Кужугет Б.М. обязанности:
- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст.188 УИК РФ.
Испытательный срок Кужугета Б.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Кужугета Б.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашишное масло, общей массой 10, 45 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, изъятые у Кужугет Б.М., контрольные ватные тампоны, один полимерный пакет прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения в УМВД России по г. Кызылу согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий С.М. Ондар