К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-390/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Сат Сайдаш Торлукович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Дело №1-390/2026 (12502930002007155)

УИД №17RS0017-01-2026-000326-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Сата С.Т., при секретаре судебного заседания Нурзат С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Сарыглар О.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хаваа С-М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1-оолович назначен инспектором (дорожно-патрульной службы) 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес> (далее - инспектор ДПС) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции МВД по <адрес>, инспектор ДПС Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ, иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными актами Республики Тыва, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России», нормативными правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, Положением об ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и должностной инструкцией.

Приказом министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО7 назначен инспектором (дорожно-патрульной службы) 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес> (далее - инспектор ДПС) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС младшего лейтенант полиции ФИО8, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции МВД по <адрес>, инспектор ДПС ФИО9 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 10.12.1995№-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ, иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными актами Республики Тыва, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России», нормативными правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, Положением об ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и должностной инструкцией.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее по тексту - Закон) инспекторы ДПС ФИО10 и Потерпевший №1 принимают все меры по предупреждению и пресечению совершаемых преступлений и правонарушений.

Согласно ст. 2 Закона инспекторы ДПС ФИО11 и Потерпевший №1 свою деятельность осуществляют по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 Закона на инспекторов ДПС ФИО12 и Потерпевший №1 возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Закона инспекторы ДПС ФИО13 и Потерпевший №1 для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 18 Закона инспекторы ДПС ФИО14 и Потерпевший №1 имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами; в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, при отсутствии у них необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона следует, что инспекторы ДПС ФИО15 и Потерпевший №1, как сотрудники полиции имеют право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

В соответствии со ст.20 Закона инспекторы ДПС ФИО16. и Потерпевший №1 имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона инспекторы ДПС ФИО17 и Потерпевший №1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Закона о том, что в случае выявления административного правонарушения имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11 должностных регламентов (должностных инструкций) инспекторы ДПС ФИО18. и Потерпевший №1 обязаны: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; контролировать наличие у водителей транспортных средств документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством, принимать в пределах имеющихся полномочий решения по материалам о нарушениях Правил дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснить причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в установленном порядке принимать к нарушителям меры административного воздействия; незамедлительно прибывать к месту совершения ДТП, совершения преступления или административного правонарушения.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Законом и должностными регламентами (должностными инструкциями), инспекторы ДПС ФИО19 и Потерпевший №1 являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функцию представителей власти правоохранительного органа, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно Постовой ведомости расстановки нарядов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, инспекторы ДПС ФИО20. и Потерпевший №1 с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на суточном дежурстве на служебном патрульном транспортном средстве марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком № регион.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут инспекторы ДПС ФИО21 и Потерпевший №1, осуществляя патрулирование, будучи в форме сотрудника полиции, установленного МВД России образца, управляя служебным патрульным транспортным средством марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком № регион, двигались на круговом движении рядом с АЗС «Эне-Сай», расположенной по адресу: <адрес>, где заметили дорожно-транспортное происшествие, а именно поврежденное транспортное средство марки и модели «Lexus ЕС 350» с государственными регистрационными знаками №, с которым совершил столкновение водитель автомобиля марки и модели ГАЗ 3110 с государственными регистрационными знаками №, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Сразу же инспекторы ДПС ФИО22. и Потерпевший №1 для задержания скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия водителя начали отрабатывать данный участок, в ходе чего заметили автомобиль марки и модели ГАЗ 3110 с государственными регистрационными знаками № на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северном направлении от <адрес> Республики Тыва, рядом с которым находился в состоянии алкогольного опьянения водитель - ФИО2. Тогда инспекторы ДПС ФИО23. и Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на территории <адрес>, подошли к ФИО2 и представившись, и обращаясь соответствующим образом, в целях личной и коллективной безопасности потребовали показать руки, однако ФИО2 на законные требования инспекторов ДПС ФИО24 и Потерпевший №1 проигнорировал, отказался выполнять их.

В это время у ФИО2, находившегося возле служебного автомобиля «автопатруль «711», достоверно знавшему, что инспекторы ДПС ФИО25. и Потерпевший №1 являются представителями власти - сотрудниками полиции, и исполняют свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на территории <адрес>, с целью воспрепятствования их законным действиям, направленным на привлечение ими его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении инспекторов ДПС ФИО26. и Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Сразу же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 32 минуты ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северном направлении от <адрес> Республики Тыва, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении инспекторов ДПС ФИО27. и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью применения такого насилия, также воспрепятствования их законным действиям, направленным на привлечение его к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителей власти, нарушения их нормальной служебной деятельности и, желая наступления этих последствий, достоверно зная, что инспекторы ДПС ФИО28. и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар кулаком в область правого уха инспектора ДПС Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 44 минут ФИО2, находясь в салоне служебного патрульного транспортного средства марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северном направлении от <адрес> Республики Тыва, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении инспекторов ФИО29. и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью применения такого насилия, также воспрепятствования их законным действиям, направленным на привлечение его к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителей власти, нарушения их нормальной служебной деятельности и, желая наступления этих последствий, достоверно зная, что инспекторы ДПС ФИО30. и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар кулаком по лицу инспектора ДПС ФИО31., после чего ударил надетыми в свои руки наручниками по кистям рук инспектора ДПС ФИО32., причинив тем самым последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей обеих кистей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО33 и Потерпевший №1 не явились в судебное заседание, а направили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия и согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласен с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение им насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он, по данным психиатрической и наркологической картотек в <адрес> на учетах не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, его многочисленные награды и благодарности, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленных против порядка управления, приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа.

Размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, а также с учетом того, что он имеет постоянное место работы и получения им ежемесячного дохода.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Статьёй 75 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Основным объектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 318, 319 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти и их авторитет, а дополнительным честь и достоинство представителя власти. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, также является двухобъектным: основным объектом уголовно-правовой охраны выступают общественные отношение в области порядка управления, дополнительным - здоровье потерпевшего.

Вопреки доводам защиты, действия ФИО2 не может рассматриваться в качестве достаточной меры для возмещения вреда, который носит не только физический, но и нематериальный, организационно-правовой характер, и причиняется второму объекту преступного посягательства - общественным отношениям в области порядка управления, а равно, оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, также не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, должностные регламенты инспекторов, приказ министра внутренних дел по <адрес>, постовая ведомость расстановки нарядов, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей без рассрочки.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФК по <адрес>) (Следственное управление Следственного комитета России по <адрес>, л/сч №) по следующим реквизитам: Отделение Национального Банка в <адрес>, ИНН №, КПП №, расчетный счет: 40№, ОКТМО №, БИК №, КБК:41№, УИН 41№).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наказание в виде штрафа может быть заменено в порядке исполнения приговора иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, должностные регламенты инспекторов, приказ министра внутренних дел по <адрес>, постовая ведомость расстановки нарядов, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Т. Сат

Участники

Лица

  • Л. В. В.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • прокурор

Защитник (адвокат)2

  • А. П. Р.

  • Х. С. Г.

Ход дела

  1. 17:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:33

    Передача материалов дела судье

  3. 08:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:59

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.02.2026 17.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 11.03.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 12.03.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.07.202617RS0017#1-390/2026#1ОтозванКызылское городское отделение судебных приставов
14.07.202617RS0017#1-390/2026#2ВыданКызылское городское отделение судебных приставов