ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл. 3 февраля 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - Кызыл-оол В.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Иргит Р.Н., потерпевшего ФИО11 защитника – адвоката Ховалыга Б.Э., подсудимого Данзы-Белека Белека Сергеевича, при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Данзы-Белека Белека Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических отношениях, имеющего на иждивении 5 детей, со средним специальным образованием, работающего дорожником в ООО «ДСТ», зарегистрированного по адресу: <адрес>-оола <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Данзы-Белек обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на участке местности, расположенном в 3 метрах в восточном направлении от <адрес> Данзы-Белек Белек Сергеевич увидел на поверхности земли сотовый телефон марки «Redmi» модели «24040RN64Y Xiaomi» 6GB RAM 128GB ROM, принадлежащий ФИО2. В этот момент Данзы-Белек из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi» модели «24040RN64Y Xiaomi» 6GB RAM 128GB ROM и скрылся, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 13 599 руб.
Потерпевший ФИО2 внес ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данзы-Белека в связи с примирением, указав, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен путем возврата телефона и принесением извинений перед потерпевшим, они примирились, просит о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Данзы-Белек Б.С. и защитник также просили о прекращении дела, пояснив, что ущерб возместил путем возврата телефона и принесением извинений перед потерпевшим, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, им понятно, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что Данзы-Белек обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшим, потерпевший к обвиняемому не имеет претензий, ущерб возмещен путем возврата похищенного сотового телефона и принесением извинений подсудимым перед потерпевшим, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Данзы-Белека Белека Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшим ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Данзы-Белека Белека Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
С вещественного доказательства: со смартфона марки «Redmi» модели «24040RN64Y Xiaomi» 6GB RAM 128GB ROM, возвращенного потерпевшему ФИО2 снять ограничение по хранению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.Т. Кызыл-оол