ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Судья Марьяновского районного суда Омской области Емашова Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Новикова Александра Сергеевича на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Александра Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 19 ноября 2025 года Новиков Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
11 февраля 2026 года Новиковым А.С. в Головинский районный суд г. Москвы направлена жалоба на указанное постановление. 25 марта 2026 указанная жалоба поступила в Марьяновский районный суд Омской области по подведомственности.
24 июня 2026 года в суд поступил административный материал о привлечении Новикова А.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление № вынесено 19 ноября 2025 года. Копия постановления была направлена Новикову А.С. 19 ноября 2025 года и вручена адресату 19 ноября 2025 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, размещенный на официальном сайте Почты России.
Исходя из изложенного, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 01 декабря 2025 года.
Жалоба на указанное постановление направлена Новиковым А.С. в суд 11 февраля 2026 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако Новиковым А.С. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Таким образом, жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Новикова Александра Сергеевича на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Александра Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой, после устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Е.В. Емашова