ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению АО «Согаз»к Толстихину Г.Ю. о взыскании оплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Согаз»просит взыскать с Толстихина Г.Ю. в порядке регресса материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 400000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Требования мотивированы тем, что 31.01.2025в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, застрахованный на момент ДТП в АО "ГСК "Югория". Виновником ДТП является ответчик Толстихин Г.Ю., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», №. С заявлением о страховом случае потерпевший обратился в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещено истцом в размере 400 000 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Представитель истца АО «Согаз»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Толстихин Г.Ю. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.
Третье лицо Ибрагимов А.М. и представитель третьего лица АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
31.01.2025по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Ибрагимова А.М. и «<данные изъяты>», №, под управлением Толстихина Г.Ю.
Согласно административному материалу, в ДТП установлена вина Толстихина Г.Ю., который привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Гражданская ответственность автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, была застрахована в АО "ГСК "Югория", а автомобиля «<данные изъяты>», №, –вАО «Согаз» постраховому полису № сроком действия с 07.02.2024 по 06.05.2024.
Согласно страховому акту № от 25.03.2025 АО "ГСК "Югория" выплатило Ибрагимову А.М. страховое возмещение в размере 140100 руб., а по страховому акту № от 22.04.2025 – 259900 руб.
Затем АО «Согаз» возместило расходы прямого страхователя АО "ГСК "Югория", по выплате страхового возмещения потерпевшему в указанном выше размере, что подтверждается платежными поручениями № от 09.04.2025 на сумму 140100 руб. и № от 07.05.2025 на сумму 259900 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, еслистраховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.
В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Поскольку 31.01.2025 ДТП произошло по вине водителя Толстихина Г.Ю., управлявшего транспортным средством«<данные изъяты>», №, в период, не предусмотренном договором обязательного страхования (с 07.02.2024 по 06.05.2024.), а АО «Согаз» возместило страховое возмещение по договору обязательного страхования АО "ГСК "Югория", осуществившему прямое возмещение убытков, то у истца возникло право требования в размере возмещенной страховой выплаты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Согаз»удовлетворить.
Взыскать с Толстихина Г.Ю.(<данные изъяты>) в пользу АО «Согаз»(ИНН 7736035485) денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Онхонова