ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Вязовых К.А., рассмотрев возможность принятия к производству дела об административном правонарушении в отношении Гурьянова С. С.ча, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2026 года инспектором ИАЗ Отделения ГАИ Отдела МВД России по г. Бердску П.Е.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гурьянова С.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, перечисленные в указанной части, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 13 января 2026 года, в этот же день составлены схема ДТП, отобраны объяснения участников всех ДТП, составлен протокол выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составлены акты освидетельствования на состояние опьянения всех водителей – участников ДТП.
25 марта 2026 года и 15 апреля 2026 года вынесены определения о назначении в отношении водителей Гурьянова С.С. и Д.Р.С. судебных медицинских экспертиз, которые проведены, соответственно, 22 мая 2026 года и 01 апреля 2026 года.
Указанное свидетельствует о том, что с момента вынесения вышеуказанного определения от 13 января 2026 года и до составления протокола об административном правонарушении от 24 июня 2026 года процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было.
Вынесение должностным лицом 08 февраля 2026 года, 08 марта 2026 года и 12 мая 2026 года определений о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось, документов, свидетельствующих о том, что должностным лицом были произведены процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в деле не имеется.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела законом отнесено к компетенции мирового судьи соответствующего судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гурьянова С. С.ча мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области.
Судья Вязовых К.А.