ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«13» мая 2026 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: <адрес>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Еськова Дмитрия Владимировича, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЕСЬКОВА Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, установил:
13 мая 2026 года в 00 часов 30 минут Еськов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал людей на драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Еськов Д.В. виновным себя не признал и пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, повысил голос, потому что врачи не хотели оказывать ему медицинскую помощь.
Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения Еськова Д.В., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серии № от 13 мая 2026 года, в котором изложено существо административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции А.С. и А.Г., из которого следует, что 13 мая 2026 года в 00 часа 34 минуты они находились на маршруте патрулирования №, когда из дежурной части пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> дебоширит мужчина. Прибыв на место, они обратили внимание на гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал посетителей больницы на конфликт. Присутствие сотрудников полиции указанного гражданина не смутило. Гражданин был доставлен в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, где была установлена его личность, после чего на гражданина был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
-письменными объяснениями Еськова Д.В., согласно которым 13 мая 2026 года в 00 часов 30 минут в <адрес> у него произошел конфликт с медицинскими работниками, которые отказали ему в медицинской помощи. Во время конфликта он вел себя грубо, провоцировал на драки, выражался грубой нецензурной бранью, так как был возмущен отказом в помощи. О случившемся медицинские работники сообщили в полицию;
-объяснениями А.А., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 13 мая 2026 года в 00 часов 30 минут в <адрес> Еськов Д.В., будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал на драку, на ее замечания и на замечания других граждан не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;
-протоколом о доставлении от 13 мая 2026 года, согласно которому Еськов Д.В. был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску 13 мая 2026 года в 01 час 20 минут.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Еськова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, не доверять им оснований не имеется.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях свидетеля, рапортах сотрудников полиции, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, Еськов Д.В. осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.
Доводы Еськова Д.В., заявленные им в обоснование своей невиновности, судом проверены, однако своего подтверждения не нашли, а потому судья расценивает их как способ защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит.
Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Еськова Д.В. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еськова Д.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Еськова Д.В., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Еськову Д.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа.
Согласно протоколу об административном задержании, Еськов Д.В. задержан в 02 часа 00 минут 13 мая 2026 года до рассмотрения дела судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Признать ЕСЬКОВА Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут 13 мая 2026 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Кургуз Ю.Ю.