ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«16» мая 2026 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д.16а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Черепановой Светланы Валерьевны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЧЕРЕПАНОВОЙ Светланы Валерьевны, <данные изъяты>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 мая 2026 года, 16 мая 2026 года в 03 часа 45 минут Черепанова С.В., находясь в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания мимо проходивших граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенная в судебном заседании Черепанова С.В. виновной себя признала частично, пояснив, что у нее произошел конфликт с таксистом, в ходе которого она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывала, ударить их не пыталась.
Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения Черепановой С.В., судья находит ее вину в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 16 мая 2026 года, рапортами сотрудников полиции А.С. и И.А., из которых следует, что 16 мая 2026 года в 02 часа 50 минут они находились на маршруте патрулирования, когда из дежурной части отдела полиции №10 «Советский» поступило сообщение проехать по <адрес>, где произошел конфликт с таксистом. Прибыв по указанному адресу, у <адрес> они увидели автомобиль черного цвета, рядом с которым стояла женщина, представившаяся Черепановой С.В. Из салона автомобиля к ним обратился таксист Б., который пояснил, что у него произошел конфликт с женщиной - пассажиром такси, та стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, не давала водителю автомобиля такси уехать. Женщина продолжала громко кричать и выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировала. Женщине было предложено пройти к патрульному автомобилю, на что она ответила отказом, агрессивно отреагировала, стала размахивать руками, в связи с чем к ней были применены физическая сила и спец.средства - наручники, после чего женщина была доставлена в дежурную часть отдела полиции №10 «Советский», письменными объяснениями Б., согласно которым 16 мая 2026 года в 03 часа 45 минут у <адрес> видел женщину, которая выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировала, размахивала руками, пинала его автомобиль, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась ударить сотрудников полиции, представилась Черепановой С.В., протоколом о доставлении Черепановой С.В. в отдел полиции №10 «Советский», протоколом об административном задержании Черепановой С.В., согласно которому она была задержана 16 мая 2026 года в 04 часа 20 минут.
Согласно вышеуказанного протокола об административном правонарушении, действия Черепановой С.В. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица при рассмотрении вопроса о его привлечении к административной ответственности, КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе, и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судом установлено, что Черепанова С.В. совершила 16 мая 2026 года нарушение общественного порядка, выражающееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанные действия содержат признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Черепанова С.В. совершила правонарушение умышленно, так как осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последствий и желала их наступления.
Материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Черепановой С.В. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти. Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Черепановой С.В. законным требованиям представителя власти, в материалах дела отсутствуют. Приведенные рапорта, показания свидетеля не содержат сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены Черепановой С.В. представителями власти и каким именно образом она отказалась их выполнять.
В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение Черепановой С.В.
При указанных обстоятельствах действия Черепановой С.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку вышеуказанные составы правонарушения имеют единый родовой объект посягательства и указанная переквалификация действий Черепановой С.В. не ухудшает ее положение.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черепановой С.В., является частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черепановой С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Черепанову С.В. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Черепановой С.В. правонарушения и характеристики ее личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать ЧЕРЕПАНОВУ Светлану Валерьевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Новосибирска в кабинет №.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Идентификатор №.
Получатель платежа – УФК по Новосибирской области (ОП №10 «Советский» по городу Новосибирску), ИНН 5406012253, КПП 540601001, расчетный счет 03100643000000015100; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, кор.счет 40102810445370000043, КБК 18811601201010001140.
Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Кургуз Ю.Ю.