ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Судья Марьяновского районного суда Омской области Емашова Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району Ляшевской Татьяны Владимировны на постановление № от 15 мая 2026 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Марьяновского района Омской области в отношении Каскырбаевой Марины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району Ляшевской Т.В. подана жалоба на постановление № от 15 мая 2026 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Марьяновского района Омской области в отношении Каскырбаевой М. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (часть 1). Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3).
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в числе прочего, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (часть 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Соответствующие разъяснения также содержит пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление коллегиального органа подана старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району Ляшевской Т.В., которая к числу лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, не относится.
При указанных обстоятельствах Ляшевская Т. В. не является лицом, наделенным правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить старшему инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району Ляшевской Татьяне Владимировне жалобу на постановление № от 15 мая 2026 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Марьяновского района Омской области в отношении Каскырбаевой Марины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного определения.
Судья Е.В. Емашова