ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., с участием старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н., осужденного Спиридонова С.Я., защитника-адвоката Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока в отношении
Спиридонова С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****> осужденного:
19 января 2026 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, установил:
Врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Попова Ж.Н. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному испытательного срока на 01 месяц.
В обоснование представления указано, что приговор суда от 19 января 2026 года принят к исполнению. Спиридонов С.Я. поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем была отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный допустил нарушение порядка исполнения приговора: сменил место жительства без уведомления инспекции. Таким образом, осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание по представлению учреждения, исполняющего наказание, назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Попова Ж.Н. представление поддержала, просила удовлетворить.
Осужденный Спиридонов С.Я. с представлением согласился, вместе с тем пояснил, что приехал в <*****> проверить свой дом, намеревался после отметки в инспекции вернуться в <*****> на сенокос.
Защитник Павлов В.В. с представлением не согласился, указывая, что фактической смены места жительств не было, поскольку Спиридонов С.Я. приехал к себе домой на некоторое время.
Работники прокуратуры Вилюйского района, извещенные о времени и месте рассмотрения представления, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка работников прокуратуры при наличии их извещения не является препятствием для рассмотрения представления по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года Спиридонов С.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. На него были возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в установленные инспекцией дни один раз в месяц являться на регистрацию, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при установлении алкогольной зависимости – пройти лечение.
06 февраля 2026 года приговора принят к исполнению Вилюйским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что осужденный Спиридонов С.Я. своевременно встал на учет, ознакомился с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана подписка.
При постановке на учет осужденный указал адрес постоянного места жительства: <*****>.
Согласно справкам наркологов Вилюйской ЦРБ от 10 и 17 февраля 2026 года, Спиридонов С.Я. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого алкогольная зависимость не установлена, осужденный не нуждается в лечении от алкогольной зависимости.
Как следует из представленных материалов, 25 мая 2026 года Спиридонов С.Я. проверен по месту жительства по адресу: <*****>, на момент проверки отсутствовал. Хозяйка квартиры сообщила, что Спиридонов С.Я. по указанному адресу не проживает, уехал в <*****>, о чем в материалах представления имеется рапорт УУП ОМВД России по <*****>.
27 мая 2026 года осужденный установлен по адресу: <*****>. Из его объяснения от 29 мая 2026 года следует, что он переехал на постоянное место жительства больше недели назад, уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.
В тот же день ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из приговора, справки о проведенной беседе и анкеты осужденного, местом его регистрации указан адрес: <*****>.
Согласно представленным материалам, осужденный не установлен по месту фактического жительства 25 мая 2026 года, через 2 дня установлен по месту своей регистрации.
Таким образом, с учетом характера и фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии уклонения осужденного от исполнения возложенной на него судом обязанности, поскольку Спиридонов С.Я. был установлен по месту своей регистрации, что, по мнению суда, не может считаться сменой места жительства в том правовом смысле, которое необходимо для признания такого обстоятельства нарушением условий отбывания наказания.
Кроме того, из пояснений осужденного следует, что он не собирался жить в <*****>, приехал временно присмотреть за домом до начала сенокосных работ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения представления у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
В удовлетворении представления врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н. о продлении испытательного срока в отношении Спиридонова С. Я. по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова