К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-817/2026 (2-4973/2025)

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Ермоленко Ольга Игоревна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
17.03.2026
Категория
Зарплата
Номер по предыдущей регистрации
2-3974/2025 ~ М-3004/2025

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-46

2.054г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Красноярская буровая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной части процентной надбавки и северного коэффициента, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Красноярская буровая компания» (далее по тексту - АО «КБК»), с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от 27.02.2026г., о взыскании невыплаченной части процентной надбавки и северного коэффициента – 170 416,37 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.08.2025г. по 27.02.2026г. в сумме 42 045,11 руб., и далее в размере 1/ 150 ключевой ставки за каждый день до даты выплаты задолженности, компенсации морального вреда – 100 000 руб., понесённых судебных расходов – 35 550,88 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.03.2024г. между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят в АО «КБК» на должность инженера-технолога. 31.07.2025г. трудовые отношения между сторонами прекращены, однако, истцу не выплачена часть заработной платы. Более того не правильно произведен расчет процентной надбавки районного и северного коэффициентов, в связи с чем ему причинён моральный вред который также подлежит компенсации.

Истец ФИО1 извещенный надлежавшим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО1- ФИО4, представитель ответчика АО «КБК» ФИО5, в рамках представленных им полномочий, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, указали, что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются; последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили вопрос об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в адресованном суде заявлении.

Суду представлено в виде отдельного документа, подписанное сторонами мировое соглашение. Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

???АО «КБК» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на известный Обществу банковский счёт;

???В свою очередь, ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «КБК» (ОГРН: 1022401789409), составляющих предмет иска, в полном объёме;

???В случае задержки выплаты денежных средств, АО «КБК» обязуется выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/150 действующей ключевой ставки за каждый день просрочки от 100 000 рублей;

Судебные расходы, понесённые Сторонами, относятся на каждую из Сторон.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утверждение указанного мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1. АО «КБК» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на известный Обществу банковский счёт;

2. В свою очередь, ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «КБК» (ОГРН: 1022401789409), составляющих предмет иска, в полном объёме;

3. В случае задержки выплаты денежных средств, АО «КБК» обязуется выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/150 действующей ключевой ставки за каждый день просрочки от 100 000 рублей;

4. Судебные расходы, понесённые Сторонами, относятся на каждую из Сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.И. Ермоленко

Участники

Истец

  • Б. Д. В.

Ответчик

  • АО "КБК"

    ИНН 2460040239КПП 540501001ОГРН 1022401789409

Представитель

  • Ч. А. В.

Ход дела

  1. 09:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    104 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:34

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.05.2026ФС № 052751007ВыданВзыскатель